> ¿Servidores en debian? Les hacemos un gran favor a aquellos sufridores a quienes se los instalan, ¡¡no fastidies!! Para servidores, RedHat o SuSE/Novell, pero debian.. ¡que chiste, que bueno!
Pues yo tengo Debian en servidores y no tengo ningun problema, no se donde está el chiste, es más, me siento muy cómodo usandola (y te puedo asegurar que usé todas las anteriores), me parece con la distribución que menos cosas indeseadas instala y más facilita la administración de paquetes desde linea de comandos.
No soy ni anti no pro debian, sólo hablo según mi experiencia, eso si, pienso que críticas destructivas como la tuya sobran.
--
--- Mas vale pajaro en mano que bombona de butano
por
pobrecito hablador
el Miércoles, 15 Septiembre de 2004, 11:49h
(#355260)
Me refiero a "servidores serios" con 16 procesadores. En una empresa donde funcionen aplicaciones que antes estaban en host, aplicaciones propias, etc. No un servidor dedicado a unas cuantas cosillas mas.
Esta es la razon por la que Linux (no REdHat) no estra y seguimos con HP.
Primera pregunta: ¿Quien me va ha dar soporte?
Segunda: ¿Que certificaciones tienes?
Tercera: ¿Que experiencia tiene en otros clientes con este MISMO sistema?
Cuarta: ¿A que precio?
El soporte "Linux" asi en "generico" no convence.
por
pobrecito hablador
el Miércoles, 15 Septiembre de 2004, 12:44h
(#355291)
Pues desde luego no es la mejor opcion para un sevidor.
Al menos cuando crece la demanda te encuentras con que si quieres Oracle por ejemplo. Lo mejor es mirar a Suse, ya que esta base de datos se integra perfectamente con esa distribución.
por
pobrecito hablador
el Miércoles, 15 Septiembre de 2004, 18:03h
(#355482)
Pues yo tengo Debian en servidores y no tengo ningun problema, no se donde está el chiste
El chiste lo vas a encontrar cuando trates de instalar Oracle por ejemplo. Te vas a reir de lo lindo.
parece con la distribución que menos cosas indeseadas instala y más facilita la administración de paquetes desde linea de comandos
Al menos en Fedora/RedHat también puedes seleccionar una instalación super mínima. No es trivial pero tampoco muy complicado. Aparte, ¿has oido hablar de yum? ¿Y de apt-rpm? ¿Y de up2date? ¿De urpmi? No sé de donde c*j*nes sacas que es la que más facilita la administración desde líneas de comandos. A ver si os dáis cuenta que el apt de debian ya lo tienen las demás hace tiempo.
Re:Lo admito soy Linuxero...pero...pero no me...
(Puntos:1)( http://www.unr.com )
Pues yo tengo Debian en servidores y no tengo ningun problema, no se donde está el chiste, es más, me siento muy cómodo usandola (y te puedo asegurar que usé todas las anteriores), me parece con la distribución que menos cosas indeseadas instala y más facilita la administración de paquetes desde linea de comandos.
No soy ni anti no pro debian, sólo hablo según mi experiencia, eso si, pienso que críticas destructivas como la tuya sobran.
--- Mas vale pajaro en mano que bombona de butano
Re:Lo admito soy Linuxero...pero...pero no me...
(Puntos:0)Re:Lo admito soy Linuxero...pero...pero no me...
(Puntos:0)Pues desde luego no es la mejor opcion para un sevidor.
Al menos cuando crece la demanda te encuentras con que si quieres Oracle por ejemplo. Lo mejor es mirar a Suse, ya que esta base de datos se integra perfectamente con esa distribución.
Re:Lo admito soy Linuxero...pero...pero no me...
(Puntos:0)El chiste lo vas a encontrar cuando trates de instalar Oracle por ejemplo. Te vas a reir de lo lindo.
parece con la distribución que menos cosas indeseadas instala y más facilita la administración de paquetes desde linea de comandos
Al menos en Fedora/RedHat también puedes seleccionar una instalación super mínima. No es trivial pero tampoco muy complicado. Aparte, ¿has oido hablar de yum? ¿Y de apt-rpm? ¿Y de up2date? ¿De urpmi? No sé de donde c*j*nes sacas que es la que más facilita la administración desde líneas de comandos. A ver si os dáis cuenta que el apt de debian ya lo tienen las demás hace tiempo.