Barrapunto

Hace un par de semanas (dia arriba, dia abajo) que M$ puso el correspondiente parche en Windows Update y explica la vulnerabilidad redireccionandote a otro lugar donde te lo explican con pelos y señales y te ofrecen descargarte varias actualizaciones según los programas que tengas instalados (imaging y similares).

Si los usuarios no son capaces de actualizar sus sistemas por pereza, desinformación o vete tu a saber no es culpa de los de Redmond.

Yo me conformo con hacer mi apt-get upgrade cada mañanita en mi máquina y lo similar con el resto de equipos M$ de la empresa donde trabajo :)

Los usuarios deberian leer un poquito acerca de su sistema, cosa a la que M$ no ayuda demasiado :(

¡Ah! y por lo que veo donde curro, la gente desactiva las actualizaciones automáticas "porque cuando eso se conecta las cosas que tengo en el kazaa van mas lentas" :(

Cierto es, pero por mucho que se lo expliques a la gente no lo entiende.

Por desgracia tengo clientes que piensan que un disco duro es un CD o que un controlador es el pulsador de encendido o que con su módem desean tener la misma velocidad que su vecino de arriba que tiene "aeseledese"...

Algún dia me pondré a recopilar las absurdeces que oigo a diario en mi trabajo, puedes imaginarte lo que se puede llegar a ver y oir en un servicio de asistencia técnica.

Salud.

Sólo voy a decir una cosa, si los sistemas M$ obligasen a crear un usuario sin privilegios de Admin no habría la mitad de problemas que hay, es algo que en la ayuda de Win nadie se entretiene en leer.

Definame cosa tonta, por favor, con una Knoppix (1 CD) hago andar todo un ordenador y no necesito más ¿eso es una cosa tonta?, con un sistema M$ necesito varios CD's con los controladores de cada dispositivo, otro par para instalar una suite ofimática (de M$, por supuesto), otro para poder ver los DVD's en condiciones, otro para poder grabar CD's (o DVD's) libremente... ¿cual es mas tonto de los dos sistemas? ;)