Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Búsqueda
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Descubierto agujero en el formato JPEG bajo plataforma Windows | Log in/Crear cuenta | Top | 99 comentarios | Buscar hilo
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.

  • Re:como nos mola criticar lo de los demas

    (Puntos:2)
    por quk (8884) el Martes, 21 Septiembre de 2004, 18:45h (#358772)
    ( http://barrapunto.com/ )
    El hábito de los usuarios de sistemas GNU/Linux no creo que sea muy distinto a los de los usuarios de Microsoft

    Para empezar, ningún usuario de GNU/Linux navega por internet o lee su correo con el usuario administrador (root). En Windows, aunque se pueden tener más, la instalación por defecto sólo crea un usuario que además es el administrador, y que es el que todo el mundo usa para todo.

    Claro que en este caso concreto no importa. Aunque utilizases un usuario de privilegios restringidos, el fallo del GDI+ afecta al kernel, que se ejecuta en modo privilegiado, por lo que adios a la seguridad.

    Definitivamente, Windows es menos seguro que cruzar el Atlántico en flotador.

    [ Padre ]

  • Re:como nos mola criticar lo de los demas

    (Puntos:2)
    por sorrill (13858) el Martes, 21 Septiembre de 2004, 20:14h (#358825)
    ( http://barrapunto.com/ )
    No me referia al hecho que Linux funcione mal en cuanto a actualizaciones automaticas, sino mas bien al hecho que Windows funciona igual de bien (desde hace poco, vale, pero estamos hablando de hoy, no ?) :-)

    Ahora podrian saltar algunos recordando el supuesto fiasco del Service Pack 2 del XP. En este caso creo que el Windows es comparable a un debian inestable (por la velocidad de actualizaciones, prioridad de estar a la ultima respecto a estabilidad, etc.) Y en un debian inestable muchas veces un apt-get upgrade te puede romper cosas, pero lo aceptas, porque la otra opcion es usar un debian stable con paquetes que tienen 3 años de antiguedad.

    No digo que el debian stable no deba existir, claro que si, pero no es el debian que quieren la mayoria de usuario caseros.

    Saludos.
    [ Padre ]
  • 1 respuesta por debajo de tu umbral de lectura actual.