No me referia al hecho que Linux funcione mal en cuanto a actualizaciones automaticas, sino mas bien al hecho que Windows funciona igual de bien (desde hace poco, vale, pero estamos hablando de hoy, no ?) :-)
Ahora podrian saltar algunos recordando el supuesto fiasco del Service Pack 2 del XP. En este caso creo que el Windows es comparable a un debian inestable (por la velocidad de actualizaciones, prioridad de estar a la ultima respecto a estabilidad, etc.) Y en un debian inestable muchas veces un apt-get upgrade te puede romper cosas, pero lo aceptas, porque la otra opcion es usar un debian stable con paquetes que tienen 3 años de antiguedad.
No digo que el debian stable no deba existir, claro que si, pero no es el debian que quieren la mayoria de usuario caseros.
Re:como nos mola criticar lo de los demas
(Puntos:2)( http://barrapunto.com/ )
Ahora podrian saltar algunos recordando el supuesto fiasco del Service Pack 2 del XP. En este caso creo que el Windows es comparable a un debian inestable (por la velocidad de actualizaciones, prioridad de estar a la ultima respecto a estabilidad, etc.) Y en un debian inestable muchas veces un apt-get upgrade te puede romper cosas, pero lo aceptas, porque la otra opcion es usar un debian stable con paquetes que tienen 3 años de antiguedad.
No digo que el debian stable no deba existir, claro que si, pero no es el debian que quieren la mayoria de usuario caseros.
Saludos.