Barrapunto

Recuerdas mal, windows xp te obliga a crear otro usuario distinto del administrador para el uso normal del equipo pero este usuario pertenece al grupo administradores.

Si no recuerdo mal ahora el Windows XP en el asistente inicial de instalacion te "solicita" que crees un usuario limitado para usarlo de forma diaria, aparte de crear el usuario administrador.

Pues recuerdas mal.

Hace un par de horas he reinstalado WinXP Home en mi portátil y no me ha preguntado nada, te pide que crees un usuario, pero este es administrador,
si quieres crear un adimnistrador lo tienes que hacer tu solito y por iniciativa propia, por defecto el usuario que se crea es root.

Hay un detalle 'curioso' sin embargo: En materia de seguridad importa más el tiempo que una máquina esté en la red que el número de máquinas.
Los servidores Linux y *BSD con uptimes de años siguen teniendo menos problemas ( a pesar de que Linux es una puta mierda, reconozcámoslo)...

Pues eso, que en lugar de estar comentando detalles técnicos sobre el agujero de seguridad de JPG en Windows, como sempre nos hemos dejado arrastrar por los gritos de "injusticia" de un par de tipos que no tienen nada mejor que aportar.

La seguridad es una materia apasionante, pero cada vez que se habla de un fallo de seguridad en determinado sistema operativo en lugar de hablar de detalles técnicos terminamos en el Off Topic.

Así que a partir de ahora lo mejor será no hablar más de problema de seguridad alguno de Windous.

Para ver las diferencias basta buscar cualquier artículo sobre bugs del kernel, donde en lugar de hacer el idiota y meternos en flamewars entre distros nos pasamos URL, probamos los exploits y comentamos los avisos.

En las News de la UNED yo me dedicaba a postear fallos de Windows y hacíamos exáctamente lo mismo: Enlaces, forma de evitarlo, soluciones.
Ni qué decir tiene que allí el 90% de los usuarios eran usuarios de Windows. Así que la actitud de nuestro amigo PH "Windous Über Alles" me parece que lo único que busca es hacerse de notar o reirse de nosotros, los usuarios de BP.

Ya estoy bastante harto de tener que andar disculpándme cada vez que miente el sacro nombre de Windous en vano y también estoy harto de que cada vez que un gusano arrase el planeta y converta a la mitad del paque de PCs del mundo en uan botnet se suponga que tengamos que andar disculpándonos para que los (o mejor dicho él) señorito trollete PH no se enfade ¡O, si, Linux, tiene también sus fallos! Y así el chico se puede acostar traqnquilo, como Linux también tiene sus fallos, pues para qué actualizar, si eso de los agujeros de seguridad es algo normal, y al fin y al cabo ¿A quién le importa que su máquina se use para Spam?

Y además de todo, Windous lo hace un tío muy rico y muy famoso, y eso aquí en España con lo que nos gusta 'la autoridad' y que piensen por nosotros, pues es algo a tener en cuenta; no es lo mismo lamerle el culo a Bill Gates (es una Autoridad, claro) que penar por uno mismo (con lo que cuesta)...

Bueno, pues sorry Sorril, no me estoy metiendo contigo, sólo con la panda de PH autistas (no son más de dos, estoy seguro) que aprovechan cualquier noticia sobre Win para sus propios y estúpidos fines.

Estoy asqueado.