Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • Re:¿Excusa?

    (Puntos:2)
    por runlevel0 (1932) el Jueves, 23 Septiembre de 2004, 14:59h (#360049)
    ( http://www.flickr.com/photos/runlevel0/ | Última bitácora: Jueves, 01 Noviembre de 2007, 11:37h )
    > Kerio Personal Firewall

    Creo que esa gente me debe una comisión de las veces que lo habré recomendado, juas.

    Personalmente es el que más confianza me dió y no he visto demasiadas alertas de seguridad relacionadas con él. Al cabo del periodo de pruebas se bloquean algunas funciones, pero sigue funcionando como firewall sin problemas.

    Y en antivirus me ha gustado f-prot que hay versiones para los dos SSOO, en Linux necesitas un GUI aparte, pero
    --

    29A the Number of the Beast
    [ Padre ]
    • Re:¿Excusa? de runlevel0 (Puntos:2) Jueves, 23 Septiembre de 2004, 15:01h
  • Re:OpenBSD!=Linux

    (Puntos:2)
    por luser (15253) el Miércoles, 22 Septiembre de 2004, 15:17h (#359336)
    ( http://barrapunto.com/ )
    OpenBSD!=Linux

    Aunque no te lo creas, ya lo sabia ;)

    Obviamente me referia solo al escritorio. Si linux tuviera digamos un 90% de los equipos, un exploit en cups o samba podria ser tan efectivo como los ataques de netbios no porque sean mas o menos 'seguros', sino por la cantidad de usuarios que podrian tener una configuracion vulnerable, porque la mayoria de distribuciones orientadas al escritorio no tienen la seguridad como una prioridad (de ahi el ejemplo de OpenBSD). Logicamente esto no es aplicable en la parte servidor porque un administrador no es un despreocupado usuario medio.

    [ Padre ]
  • 1 respuesta por debajo de tu umbral de lectura actual.