Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • Re:Rumores...

    (Puntos:4, Divertido)
    por Alkar (5062) <reversethis-{moc.liamg} {ta} {nirakla}> el Miércoles, 22 Septiembre de 2004, 08:36h (#359035)
    ( http://alkar.info/ )
    Supongo que Google se ahorrará un ancho de banda bestial tan sólo suprimiendo las comillas en los valores de los parámetros de cada etiqueta html...
    --

    ________________________________________
    Nunca te acostaras sin haberte levantado
    [ Padre ]
    Puntos de inicio:    4  puntos
    Modificador extra 'Divertido'   0  

    Total marcador:   4  
  • Re:Rumores...

    (Puntos:2)
    por algarcia (11677) el Miércoles, 22 Septiembre de 2004, 10:02h (#359090)

    Vale, es un motivo. Pero entonces aplica esa moral a Microsoft también. No hace un Internet Explorer más compatible con los estándares porque las principales páginas pasan de ellos y así se ahorra que los empleados de la compañía se esfuercen en eso y se dediquen a desarrollar otras cosas.

    [ Padre ]
  • Re:Rumores...

    (Puntos:2, Informativo)
    por morris (13783) el Miércoles, 22 Septiembre de 2004, 10:29h (#359111)
    ( Última bitácora: Miércoles, 10 Septiembre de 2008, 07:53h )

    También podrían ahorrar ancho de banda si en vez de bgcolor=#ffffff hubiesen puesto bgcolor=#fff. O mejor si hubiesen eliminado directamente esos atributos y hubiesen usado hojas de estilo. Lo mismo con JavaScript, podrían dejar las funciones en un fichero aparte y linkarlo (sí, esto es una ventaja, para algo está la caché). Tambien ahorrarían ancho de banda si pusieran el logo de otra forma, no en una tabla sin sentido...

    Vamos, pensar que lo han hecho así para ahorrar ancho de banda me parece algo disparatado.

    [ Padre ]