Aquí en la noticia de Barrapunto no lo dicen, pero el último día del desarrollador de Mozilla [mozilla.org] se celebró en las instalaciones de Google. Casualidades de la vida, oiga. Que curioso, ¿eh?
Para mi, de los rumores de Google, el que se lleva la palma es el de GooOS [google.es]
Al principio [barrapunto.com] me pareció un rumor googleliano como los demás, pero al ver que en el registro de www.gbrowser.com aparecía Google, Inc., no sé, esto es algo más ya, igual...
Por otra parte, sería bastante lógico yo creo que Google hiciese algo así.
Sólo queda una pregunta, si finalmente Google lanza de verdad un navegador basado en Mozilla, ¿será éste software libre o propietario?
Preguntale a Netscape si se puede hacer soft propietario con el código de Mozilla...
Mozilla no es GPL únicamente. Es GPL/LGPL/MPL. Ahora mismo no tengo claro [barrapunto.com] si se entrega bajo esas tres licencias, o si es que hay unas partes del código bajo unas y otras sobre otras, pero si te fijas, en todo caso la LGPL y la MPL, permiten enlazar con bibliotecas propietarias o hacer software no libre.
por
pobrecito hablador
el Miércoles, 22 Septiembre de 2004, 09:13h
(#359055)
Por otra parte, sería bastante lógico yo creo que Google hiciese algo así.
Es lógico que lo haga, teniendo en cuenta que Microsoft anunció hace ya varios meses que tiene pensado integrar totalmente unos nuevos servicios de busqueda en su sistema operativo, y por tanto en su navegador.
¿Qué puede hacer Google ante esto? Hacer una integración total de los servicios de Google con explorer no es posible (no pueden hacer mucho mas que la barra de Google, que ya está hecha), ya que no tienen acceso al código del explorer. No tienen por tanto mas opcion que integrarlo plenamente con Mozilla, que es código libre, e intentar luego que lo usen los usuarios.
¿Qué preferirán los usuarios? ¿Los servicios de busqueda del monopolio, que vendrán totalmente integrados con el explorer (y que vendrá de seria con el sistema operativo y con windows update)? ¿O preferiran los servicios de busqueda de Google, totalmente integrados con Mozilla (pero que tienen que descargar e instalar manualmente)?
Varios
(Puntos:3, Informativo)Esto ya lo comentó alguien en un diario [barrapunto.com].
Parece que rvr lee Slashdot [slashdot.org], jeje [barrapunto.com].
Aquí en la noticia de Barrapunto no lo dicen, pero el último día del desarrollador de Mozilla [mozilla.org] se celebró en las instalaciones de Google. Casualidades de la vida, oiga. Que curioso, ¿eh?
Para mi, de los rumores de Google, el que se lleva la palma es el de GooOS [google.es]
Al principio [barrapunto.com] me pareció un rumor googleliano como los demás, pero al ver que en el registro de www.gbrowser.com aparecía Google, Inc., no sé, esto es algo más ya, igual...
Por otra parte, sería bastante lógico yo creo que Google hiciese algo así.
Sólo queda una pregunta, si finalmente Google lanza de verdad un navegador basado en Mozilla, ¿será éste software libre o propietario?
Re:Varios
(Puntos:1)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Martes, 15 Febrero de 2005, 16:11h )
Todo lo bueno acaba
Re:Varios
(Puntos:4, Informativo)Preguntale a Netscape si se puede hacer soft propietario con el código de Mozilla...
Mozilla no es GPL únicamente. Es GPL/LGPL/MPL. Ahora mismo no tengo claro [barrapunto.com] si se entrega bajo esas tres licencias, o si es que hay unas partes del código bajo unas y otras sobre otras, pero si te fijas, en todo caso la LGPL y la MPL, permiten enlazar con bibliotecas propietarias o hacer software no libre.
GooOS
(Puntos:1)( http://barrapunto.com/ )
.:Computers in the future may weigh no more than 1,5 tons,
Popular Mechanics,1949:.
Es la respuesta de Google al anuncio de Micros~1
(Puntos:1, Interesante)Es lógico que lo haga, teniendo en cuenta que Microsoft anunció hace ya varios meses que tiene pensado integrar totalmente unos nuevos servicios de busqueda en su sistema operativo, y por tanto en su navegador.
¿Qué puede hacer Google ante esto? Hacer una integración total de los servicios de Google con explorer no es posible (no pueden hacer mucho mas que la barra de Google, que ya está hecha), ya que no tienen acceso al código del explorer. No tienen por tanto mas opcion que integrarlo plenamente con Mozilla, que es código libre, e intentar luego que lo usen los usuarios.
¿Qué preferirán los usuarios? ¿Los servicios de busqueda del monopolio, que vendrán totalmente integrados con el explorer (y que vendrá de seria con el sistema operativo y con windows update)? ¿O preferiran los servicios de busqueda de Google, totalmente integrados con Mozilla (pero que tienen que descargar e instalar manualmente)?
Me temo lo peor.