Vale, es un motivo. Pero entonces aplica esa moral a Microsoft también. No hace un Internet Explorer más compatible con los estándares porque las principales páginas pasan de ellos y así se ahorra que los empleados de la compañía se esfuercen en eso y se dediquen a desarrollar otras cosas.
También podrían ahorrar ancho de banda si en vez de bgcolor=#ffffff hubiesen puesto bgcolor=#fff. O mejor si hubiesen eliminado directamente esos atributos y hubiesen usado hojas de estilo. Lo mismo con JavaScript, podrían dejar las funciones en un fichero aparte y linkarlo (sí, esto es una ventaja, para algo está la caché). Tambien ahorrarían ancho de banda si pusieran el logo de otra forma, no en una tabla sin sentido...
Vamos, pensar que lo han hecho así para ahorrar ancho de banda me parece algo disparatado.
Re:Rumores...
(Puntos:2)Vale, es un motivo. Pero entonces aplica esa moral a Microsoft también. No hace un Internet Explorer más compatible con los estándares porque las principales páginas pasan de ellos y así se ahorra que los empleados de la compañía se esfuercen en eso y se dediquen a desarrollar otras cosas.
Re:Rumores...
(Puntos:2, Informativo)( Última bitácora: Miércoles, 10 Septiembre de 2008, 07:53h )
También podrían ahorrar ancho de banda si en vez de bgcolor=#ffffff hubiesen puesto bgcolor=#fff. O mejor si hubiesen eliminado directamente esos atributos y hubiesen usado hojas de estilo. Lo mismo con JavaScript, podrían dejar las funciones en un fichero aparte y linkarlo (sí, esto es una ventaja, para algo está la caché). Tambien ahorrarían ancho de banda si pusieran el logo de otra forma, no en una tabla sin sentido...
Vamos, pensar que lo han hecho así para ahorrar ancho de banda me parece algo disparatado.