Mi vecina de al lado tiene la costumbre de ponerse a cantar mientras tiende la ropa. ¿Podrá pagar esta mujer la sanción que la SGAE le va poner en cuanto se entere de su mal comportamiento? ¿Cuánto tendrá que pagar por canción? ¿Lo puedo pagar yo y así elijo repertorio?
Oséase, que Alejandro Sanz o Extremoduro pueden sacarse para la gasolina de su Porche 911 (o comprarse uno rojo para los meses de frío) cuando la banda toque el “Paquito Chocolatero”?
Creo que es una buena noticia, a pesar de todo. Ojalá le tocasen el bolsillo a todo (TODO) el mundo. Así nos pondríamos todos delante de su magnífico edificio a protestar, y no sólo cuatro geeks barrapunteros.
Salud!
--
—Españoles! Estábamos al borde del abismo y hemos dado un paso al frente…—
1 respuesta por debajo de tu umbral de lectura actual.
En total, al club le pueden suponer los conciertos entre 80.000-90.000 euros al año. ¿Cómo es posible que se nieguen a pagar los 1.652 euros + IVA que les reclama la SGAE?
O sea: que los aficionados van al campo y pagan religiosamente sus entradas para escuchar a la banda, vamos. Así hace las cuentas SGA€, pa eso y pa tó :-\
--
un pato a otro: ¿cuack cuark?
el otro al uno: ¡quark top!
1652,70 euros / 19 jornadas = 86,98 cada partido
¿para el compositor/autor? ¿o para la SGAE?
no me lo acabo de creer...
Leído en http://www.hispamp3.com/noticias/noticia.php?notic ia=20040922091821
Según la sociedad de gestión de derechos, el Valencia se gasta entre 80.000 y 90.000 euros en cada actuación, por lo que la SGAE no entiende que no pueda pagar el canon que se le exige.
Por ese mismo razonamiento, teniendo en cuenta que se han metido en el bolsillo 6000 kilos de las antiguas rubias [el-mundo.es] a través de los cánones del CD y compañía (yo he contribuído, que conste), no entiendo cómo no pueden transferir a mi cuenta todos los fines de semana los 75,99 más IVA que le piden por ejemplo al Valencia. Si según ellos es una miseria para el Valencia, seguro que a mí tienen a bien entregarme otra cantidad "mísera", ¿no?
Señor Bautista: envíeme un email, para facilitarle mi CCC. La dirección la tiene en la cabeza de este post.
Cuando este duchandome y uno de la sgae me oiga cantar buleria buleria me puede cobrar ??? . Voy a cantar mientras pueda , y cuando llego borrachillo a casa y canto el asturias patria querida ¿¿me pueden cobrar?? ASTURIASSSSSS PAAAAAATRIA QUERIDAAAAAAAAAAAA
Fdo Bisbi
1 respuesta por debajo de tu umbral de lectura actual.
por
pobrecito hablador
el Miércoles, 22 Septiembre de 2004, 23:24h
(#359660)
En la manifestación del 1 de octubre ante la puerta de la SGAE, que todos lleven un balón y un bote de pintura roja. La combinación hace maravillas en cada rebote.
Agradecimiento
de bertho
(Puntos:1)
Jueves, 23 Septiembre de 2004, 09:25h
2 respuestas por debajo de tu umbral de lectura actual.
por
pobrecito hablador
el Miércoles, 22 Septiembre de 2004, 23:54h
(#359674)
Dudo muchísimo que la SGAE vaya a ponerse dura con la LFP. Toda la influencia mediática que puedan tener la SGAE no es ni la millonésima parte de la que tienen los clubes de fútbol. Si a cuatro presidentes de los equipos más grandes les da la gana, pueden poner a millones de ciudadanos cabreados y un buen puñado de políticos en contra de la SGAE y que ésta caiga en desgracia de la noche a la mañana. (¡Con la iglesia hemos topado!, diría Bautista)
Seguramente llegarán a un arreglo "entre caballeros" al mas puro estilo mafioso, con la aquiesciencia del gobierno, que hace leyes exclusivas para los futboleros y "autores".
No se cómo estará el tema, la verdad es que yo estoy metido en otras peleas y bueno me intereso por ésta porque también me afecta pero hay muchas cosas que desconozco.
De todas formas, tengo una pequeña propuesta. Creo que sería necesario intentar algo, tirarnos de los pelos cada vez que sale una noticia en barrapunto... pues no se, no creo que sea muy efectivo.
Hace algunas semanas pusieron la noticia de que Zapatero tuvo una reunión con varios autores, entre ellos parece que había algunos allegados a "la causa" ;) Lo que pasa es que o yo no lo entendí bien o no se... Pero el caso es que no dijeron nada, o sea... ¿se quedaron callados? porque es que vamos, soy yo y mi discurso no me lo quita nadie, si me has invitado ¡me vas a oir! pero no, al final... Nada. Puede que no te cedan el micro en la rueda de prensa y tampoco es cuestión de ir en plan gamberro (eso sería peor aún), pero vamos echandole un poco de morro se podría intentar hacer notar que al menos existe otra postura racional y sostenible.
Yo creo que un primer paso sería escribir una carta dirigida a los autores (no a la SGAE) que es realmente a quien le interesa, contándoles cómo se les está viendo desde fuera, cómo se están criticando las actuaciones de la SGAE y cómo se les está relacionando con ella, haciendoles perder popularidad.
Creo que ésta carta debería ir orientada a explicar el problema, pero no tachándo a los autores de gañanes que quieren trabajar menos (o como mínimo lo mismo) que los demás pero cobrar cien, doscientas o mil veces más. La idea sería explicar la situación real como si no supieran lo que sucede "ahí fuera". Explicar la visión que tiene mucha gente sobre las entrevistas de famosos donde aparece la palabra "pirata" explicar las diferencias entre robar un disco y usar una "copia ilegal", a lo mejor sería necesario explicar que con la llegada de Internet muchas cosas han cambiado, y que probablemente tengan que cambiar su modelo de negocio, el software poco a poco lo está haciendo.
Tratar de explicar todas éstas cosas sin atacar, sino de la forma más neutral posible. Quizá a los autores envenenados por el dinero no les interese para nada, pero puede que haya alguno que se interese un poco más por lo que REALMENTE dice la sociedad, porque creo que para muchos el problema está en que hasta ahora solo les ha llegado lo que dicen la SGAE y los medios masivos de comunicación.
Evidentemente el mayor problema sería difundir después esa carta, pero supongo que por algo hay que empezar. De cualquier forma si solo hay una, ésta tendría la máxima difusión que pudieramos darle, en plan patentes pero bueno, inicialmente solo en España.
No se... Es una idea, si alguien se atreve y hace un borrador podría anunciarlo aquí mismo, hacer un poco de trabajo colaborativo sobre ella y después cada uno que la intente poner donde pueda...
Estoy seguro que hay muchos aquí que harían un buen trabajo y al fin y al cabo tampoco debería ser muy larga...
PD: ¿Dónde hay que firmar para que hagan el cajoncito de escribir comentario un fisco más grande? que me da claustrofobia cada vez que tengo que escribir algo... ;)
Ayer, antes, durante y tras el partido del Valencia frente al Depor las tres emisoras de radio por las que hice zapping se refirieron al conflicto de la SGAE, poniendola a los pies de los caballos, claro.
De hecho, cuando empezaban se iban calentando y alguno no se limitó a hablar de lo de las bandas, sino que empezó a relatar sus múltiples fechorias (canon de CD's y de locales varios, lobby de artistas forzoso, etc) y aún se mordió la lengua.
El locutor parecía bastante informado (¿leerá Barrapunto?) y lo mejor es que con el resultado de ayer y que lo hacían en el plus el número de oyentes seguro que era superior al normal.
A la SGAE le ha salido un nuevo enemigo, y este es poderoso. Ojalá este tema se alargue y sirva para que la opinión pública empiece a estar informada de verdad de las actividades de esta sociedad "sin ánimo de lucro".
Los politicuchos de hoy, todos sin excepción basura barata, mafiosos deprorables, y mentirosos compulsivos, solo entienden de votos, así que la cosa es facil, quién monte una web, para inscribirse diciendo que mientras que siga la canon no vota al partido que esté en el poder, y te aseguro que cuando se llegue a cierto numero de personas, los politicuchos entran en escena, como siempre.
Vereis que si hace pupa eso.
-- Los que ahoran venden sus conocimientos, deberian pagar a newton,pitagoras,einstein.Sin ellos no sabrian una mierda.
No soy del valencia ni me importa lo que le pase, pero eso si, estos señores de la SGAE no saben ya de donde tirar. Lo que tendria que hacer el Valencia es ingresar ese dinero en la cuenta del autor de las canciones tocadas por esa banda y a ver que tal les sienta a estos señores.
Mas que pena por el valencia, me da pena por la banda, la cual, ademas de entretener al publico se daba un poco a conocer para futuros eventos.
Nos vemos en madrid el dia 1
Entienden la vida de modo muy testicular. Vía internautas.org: La SGAE pedirá dinero por la música de la megafonía [levante-emv.com]. Según lo que dicen ahí, al principio consideraron sólo los cinco últimos años, pero ¡ahora van a por los cinco anteriores! Hablan de 75,99 euros más iva (curioso, eso del IVA :D). Y dicen que música por megafonia tampoco.
¿Por qué? ¡por cojones! ~~:-(
--
un pato a otro: ¿cuack cuark?
el otro al uno: ¡quark top!
por
pobrecito hablador
el Miércoles, 22 Septiembre de 2004, 23:06h
(#359648)
Claro, antes de que el PSOE ganase las elecciones la SGAE no hacía desmanes, no había canon ni lucha contra la piratería y sin duda si hubiera ganado Rajoy el gobierno del PP no estaría de parte de la SGAE, y seguramente tú tampoco eres un otro neofranquista criticando al PSOE porque me toca.
El candidato del PP a la Presidencia del Gobierno, Mariano Rajoy, se comprometió ayer con los responsables de la Sociedad General de Autores y Editores (SGAE) a considerar "asuntos prioritarios" de su Gobierno los temas sobre piratería y la Ley de Propiedad Intelectual (LPI), en el caso de que gane las elecciones del próximo 14 de marzo.
Vaya, que cosas, al final parece que si hubiera ganado Rajoy también tendrían al gobierno de su parte, que el canon se instauro durante el gobierno del presidente mas infame de la democracia española -incluidos los anteriores al golpe de estado que dieron sus mentores- y que la SGAE llevaba a cabo desmanes de todo tipo sin que aquel gobierno tampoco le parase los pies.
Yo tengo la conciencia tranquila, voté a Izquierda Unida:
En esta ocasión, Caco Senante, presidente de la Red de Organizaciones de Autores e Intérpretes de Música (ROAIM), ha escrito una carta al coordinador general de Izquierda Unida, en la que afea la posición en contra del canon de la Sgae de esta formación política
[...]
Ahora van a por los partidos políticos que como Izquierda Unida han manifestado en sus programas electorales su intención de eliminar el dichoso canon.
Así que ya sabes a quien votar si tanto te preocupa el tema cosa que, francamente, dudo bastante.
El hecho de que una banda de música actúe sin ánimo de lucro no quiere decir que no esté incumpliendo la ley
Sí, y el hecho de que esté incumpliendo la ley no quiere decir que sea inmoral, porque las leyes distan mucho, mucho de ser justas.
permitimos que una empresa privada lleve acabo este tipo de acciones.
Votamos a partidos que o les dejan hacer y desahacer a su antojo o directamente son compadres ideológicos de todos los cabecillas de la banda.
Se debería constituir algún tipo de organización gubernamental que se encargue de estos "delitos", para que así se tenga en cuenta la opinión pública y la ley.
Si se tuviera en cuenta la opinión pública nos dejaríamos de gilipolleces y reduciríamos las restricciones de copyright al 1% de su estado actual, mayormente ilegalizar el uso con lucro y dejar de tocar los huevos al ciudadano que no lleva ánimo comercial en ello.
Hombre, no estaria mal: Final de la champions, minuto 91, el equipo pierde uno a cero y la cabalgata de las walkirias sonando por todo el estadio... vamos, apoteosico xDDDD
Yo sinceramente no creo que sea tan descabellado el cobrar 13000 (78 lerus) míseras pesetas por cada actuación teniendo en cuenta la cantidad de personas que disfrutan de las actuaciones de esta banda.
Pues yo sigo sin ver cómo es que los de la $$$$ tienen los derechos de "Paquito Chocolatero", "España Cañí" o cualquiera de las canciones pachangueras que tocan esas bandas.
Además, no se trata de la *cantidad* sino del *hecho* de querer extorsionar a la peña con exigencias cuyo fundamento todavía está por demostrar, aunque solo pidiesen un leuro.
Pero podrías predicar con tu ejemplo y pasarle un canon a la $$$$ cada vez que silbases o tarareases una canción.
-- -| Todo aparato eléctrico protege a su fusible quemándose antes que él |-
por
pobrecito hablador
el Jueves, 23 Septiembre de 2004, 08:00h
(#359762)
Una excepción no convierte una regla en falsa.
Hombre, que quieres que te diga, a mi no me gusta el futbol y no he ido nunca a ningun partido, pero por lo que he visto a veces por la tele, saltan cantidad de flases durante un partido, asi que me imagino que las camaras las dejaran pasar, vamos, digo yo....
Pues eso de la camara no se de donde lo sacas, en el nou estadi y en mestalla (Levante U.D. y valenci cf) no hay ningun problema, si bien mestalla lo he pisado poco jeje bien poco que si ser choto se pega me tendria que vacunar xDDD, y por lo menos en los campos de 2da (aunque yo solo he ido al salto del caballo y al del albacete) no hay ningun problema tampoco.
"cuando veo una pelicula descargada de la mula tampoco tengo ánimo de lucro, pero si algún dia llegan a multarme por ello no tendré la poca verguenza de quejarme."
Mi vecina
(Puntos:1)( http://barrapunto.com/~Rosita%20fraguel/bitacora | Última bitácora: Domingo, 09 Octubre de 2005, 17:43h )
Mi vecina de al lado tiene la costumbre de ponerse a cantar mientras tiende la ropa. ¿Podrá pagar esta mujer la sanción que la SGAE le va poner en cuanto se entere de su mal comportamiento? ¿Cuánto tendrá que pagar por canción? ¿Lo puedo pagar yo y así elijo repertorio?
Y ahora que caigo... yo canto en la ducha... mmmm
Más Rosita Fraguel [blogspot.com]
A ver si lo entiendo bien…
(Puntos:1)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Jueves, 03 Marzo de 2005, 12:01h )
Oséase, que Alejandro Sanz o Extremoduro pueden sacarse para la gasolina de su Porche 911 (o comprarse uno rojo para los meses de frío) cuando la banda toque el “Paquito Chocolatero”?
Creo que es una buena noticia, a pesar de todo. Ojalá le tocasen el bolsillo a todo (TODO) el mundo. Así nos pondríamos todos delante de su magnífico edificio a protestar, y no sólo cuatro geeks barrapunteros.
Salud!
—Españoles! Estábamos al borde del abismo y hemos dado un paso al frente…—
Respuesta de SGA€
(Puntos:5, Inspirado)( http://barrapunto.com/~EppingForest/bitacora/ | Última bitácora: Sábado, 15 Octubre de 2005, 22:47h )
Y lo más gracioso es cómo lo justifican en SGA€ [www.sgae.es].
Llama la atención el párrafo:
En total, al club le pueden suponer los conciertos entre 80.000-90.000 euros al año. ¿Cómo es posible que se nieguen a pagar los 1.652 euros + IVA que les reclama la SGAE?
O sea: que los aficionados van al campo y pagan religiosamente sus entradas para escuchar a la banda, vamos. Así hace las cuentas SGA€, pa eso y pa tó :-\
un pato a otro: ¿cuack cuark?
el otro al uno: ¡quark top!
¿Casi 15.000 pesetillas para quien?
(Puntos:1)El colmo
(Puntos:2, Divertido)( http://postcombustion.blogspot.com/ | Última bitácora: Sábado, 15 Enero de 2005, 15:47h )
Por ese mismo razonamiento, teniendo en cuenta que se han metido en el bolsillo 6000 kilos de las antiguas rubias [el-mundo.es] a través de los cánones del CD y compañía (yo he contribuído, que conste), no entiendo cómo no pueden transferir a mi cuenta todos los fines de semana los 75,99 más IVA que le piden por ejemplo al Valencia. Si según ellos es una miseria para el Valencia, seguro que a mí tienen a bien entregarme otra cantidad "mísera", ¿no?
Señor Bautista: envíeme un email, para facilitarle mi CCC. La dirección la tiene en la cabeza de este post.
--------
In fire we trust [blogspot.com]
--------
PD: Que tiemblen los del Yokohama Marinos
(Puntos:4, Divertido)( http://postcombustion.blogspot.com/ | Última bitácora: Sábado, 15 Enero de 2005, 15:47h )
Sí, ya están reclámandoles el canon a los del Yokohama Marinos, club de futbol nipón, tal y como se observa en esta misiva enviada por Teddy al presidente del club [www.sgae.es].
--------
In fire we trust [blogspot.com]
--------
La proxima victima de la SGAE
(Puntos:3, Divertido)( http://barrapunto.com/ )
Buleria buleria
(Puntos:1)Fdo Bisbi
Balones de pintura roja
(Puntos:1, Inspirado)parece que hay mani para el 1 de octubre
(Puntos:1, Informativo)Cuidado SGAE
(Puntos:2, Interesante)Seguramente llegarán a un arreglo "entre caballeros" al mas puro estilo mafioso, con la aquiesciencia del gobierno, que hace leyes exclusivas para los futboleros y "autores".
Hasta se podría intentar hacer algo útil
(Puntos:5, Interesante)( http://www.corebedigital.com/ )
De todas formas, tengo una pequeña propuesta. Creo que sería necesario intentar algo, tirarnos de los pelos cada vez que sale una noticia en barrapunto... pues no se, no creo que sea muy efectivo.
Hace algunas semanas pusieron la noticia de que Zapatero tuvo una reunión con varios autores, entre ellos parece que había algunos allegados a "la causa" ;) Lo que pasa es que o yo no lo entendí bien o no se... Pero el caso es que no dijeron nada, o sea... ¿se quedaron callados? porque es que vamos, soy yo y mi discurso no me lo quita nadie, si me has invitado ¡me vas a oir! pero no, al final... Nada. Puede que no te cedan el micro en la rueda de prensa y tampoco es cuestión de ir en plan gamberro (eso sería peor aún), pero vamos echandole un poco de morro se podría intentar hacer notar que al menos existe otra postura racional y sostenible.
Yo creo que un primer paso sería escribir una carta dirigida a los autores (no a la SGAE) que es realmente a quien le interesa, contándoles cómo se les está viendo desde fuera, cómo se están criticando las actuaciones de la SGAE y cómo se les está relacionando con ella, haciendoles perder popularidad.
Creo que ésta carta debería ir orientada a explicar el problema, pero no tachándo a los autores de gañanes que quieren trabajar menos (o como mínimo lo mismo) que los demás pero cobrar cien, doscientas o mil veces más. La idea sería explicar la situación real como si no supieran lo que sucede "ahí fuera". Explicar la visión que tiene mucha gente sobre las entrevistas de famosos donde aparece la palabra "pirata" explicar las diferencias entre robar un disco y usar una "copia ilegal", a lo mejor sería necesario explicar que con la llegada de Internet muchas cosas han cambiado, y que probablemente tengan que cambiar su modelo de negocio, el software poco a poco lo está haciendo.
Tratar de explicar todas éstas cosas sin atacar, sino de la forma más neutral posible. Quizá a los autores envenenados por el dinero no les interese para nada, pero puede que haya alguno que se interese un poco más por lo que REALMENTE dice la sociedad, porque creo que para muchos el problema está en que hasta ahora solo les ha llegado lo que dicen la SGAE y los medios masivos de comunicación.
Evidentemente el mayor problema sería difundir después esa carta, pero supongo que por algo hay que empezar. De cualquier forma si solo hay una, ésta tendría la máxima difusión que pudieramos darle, en plan patentes pero bueno, inicialmente solo en España.
No se... Es una idea, si alguien se atreve y hace un borrador podría anunciarlo aquí mismo, hacer un poco de trabajo colaborativo sobre ella y después cada uno que la intente poner donde pueda...
Estoy seguro que hay muchos aquí que harían un buen trabajo y al fin y al cabo tampoco debería ser muy larga...
PD: ¿Dónde hay que firmar para que hagan el cajoncito de escribir comentario un fisco más grande? que me da claustrofobia cada vez que tengo que escribir algo... ;)
Israel E. Bethencourt
FidoX/CORE
Las Radios Futboleras
(Puntos:3, Interesante)( http://daaxe.blogspot.com/ | Última bitácora: Miércoles, 29 Diciembre de 2010, 16:53h )
De hecho, cuando empezaban se iban calentando y alguno no se limitó a hablar de lo de las bandas, sino que empezó a relatar sus múltiples fechorias (canon de CD's y de locales varios, lobby de artistas forzoso, etc) y aún se mordió la lengua.
El locutor parecía bastante informado (¿leerá Barrapunto?) y lo mejor es que con el resultado de ayer y que lo hacían en el plus el número de oyentes seguro que era superior al normal.
A la SGAE le ha salido un nuevo enemigo, y este es poderoso. Ojalá este tema se alargue y sirva para que la opinión pública empiece a estar informada de verdad de las actividades de esta sociedad "sin ánimo de lucro".
Más cosas en daaxe online [blogspot.com].
Votos el idioma actual
(Puntos:1)( http://barrapunto.com/ )
Vereis que si hace pupa eso.
Los que ahoran venden sus conocimientos, deberian pagar a newton,pitagoras,einstein.Sin ellos no sabrian una mierda.
ya solo falta ...
(Puntos:1)PU-- SGAE
(Puntos:1)( Última bitácora: Miércoles, 28 Septiembre de 2005, 18:49h )
¡¡¡Ahora les piden más dinero!!!
(Puntos:2)( http://barrapunto.com/~EppingForest/bitacora/ | Última bitácora: Sábado, 15 Octubre de 2005, 22:47h )
Entienden la vida de modo muy testicular. Vía internautas.org: La SGAE pedirá dinero por la música de la megafonía [levante-emv.com]. Según lo que dicen ahí, al principio consideraron sólo los cinco últimos años, pero ¡ahora van a por los cinco anteriores! Hablan de 75,99 euros más iva (curioso, eso del IVA :D). Y dicen que música por megafonia tampoco.
¿Por qué? ¡por cojones! ~~:-(
un pato a otro: ¿cuack cuark?
el otro al uno: ¡quark top!
He visto poca "guerra google"..
(Puntos:1)( Última bitácora: Domingo, 04 Septiembre de 2005, 12:57h )
PISO Pontevedra con Garaje. Rias Baixas. Sanxenxo. Centrico. Playa. [pisopontevedra.com.es]
El derecho a leer
(Puntos:1, Inspirado)Nos están jodiendo y no hacemos nada (o casi nada).
Ha llegado la hora: ¡A las barricadas!
Alé València, alé, alé!!!
(Puntos:2)( http://www.openbsd.org/faq/pf/ )
EL VALÈNCIA ÉS EL MÉS GRAN!!!!
València en bici [valenciaenbici.org]
Rajoy nos habría salvado
(Puntos:2, Interesante)Claro, antes de que el PSOE ganase las elecciones la SGAE no hacía desmanes, no había canon ni lucha contra la piratería y sin duda si hubiera ganado Rajoy el gobierno del PP no estaría de parte de la SGAE, y seguramente tú tampoco eres un otro neofranquista criticando al PSOE porque me toca.
Rajoy se compromete con la SGAE [hispamp3.com]
El candidato del PP a la Presidencia del Gobierno, Mariano Rajoy, se comprometió ayer con los responsables de la Sociedad General de Autores y Editores (SGAE) a considerar "asuntos prioritarios" de su Gobierno los temas sobre piratería y la Ley de Propiedad Intelectual (LPI), en el caso de que gane las elecciones del próximo 14 de marzo.
Vaya, que cosas, al final parece que si hubiera ganado Rajoy también tendrían al gobierno de su parte, que el canon se instauro durante el gobierno del presidente mas infame de la democracia española -incluidos los anteriores al golpe de estado que dieron sus mentores- y que la SGAE llevaba a cabo desmanes de todo tipo sin que aquel gobierno tampoco le parase los pies.
Yo tengo la conciencia tranquila, voté a Izquierda Unida:
La SGAE ataca a IU por su oposición al canon [internautas.org]:
En esta ocasión, Caco Senante, presidente de la Red de Organizaciones de Autores e Intérpretes de Música (ROAIM), ha escrito una carta al coordinador general de Izquierda Unida, en la que afea la posición en contra del canon de la Sgae de esta formación política
[...]
Ahora van a por los partidos políticos que como Izquierda Unida han manifestado en sus programas electorales su intención de eliminar el dichoso canon.
Así que ya sabes a quien votar si tanto te preocupa el tema cosa que, francamente, dudo bastante.
Re:Pues a mi no me parece tan descabellado
(Puntos:2)Sí, y el hecho de que esté incumpliendo la ley no quiere decir que sea inmoral, porque las leyes distan mucho, mucho de ser justas.
permitimos que una empresa privada lleve acabo este tipo de acciones.
Votamos a partidos que o les dejan hacer y desahacer a su antojo o directamente son compadres ideológicos de todos los cabecillas de la banda.
Se debería constituir algún tipo de organización gubernamental que se encargue de estos "delitos", para que así se tenga en cuenta la opinión pública y la ley.
Si se tuviera en cuenta la opinión pública nos dejaríamos de gilipolleces y reduciríamos las restricciones de copyright al 1% de su estado actual, mayormente ilegalizar el uso con lucro y dejar de tocar los huevos al ciudadano que no lleva ánimo comercial en ello.
Re:¿Canon a santo de qué?
(Puntos:1)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Lunes, 26 Septiembre de 2005, 07:39h )
Re:Pues a mi no me parece tan descabellado
(Puntos:2)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Martes, 14 Noviembre de 2006, 11:13h )
Yo sinceramente no creo que sea tan descabellado el cobrar 13000 (78 lerus) míseras pesetas por cada actuación teniendo en cuenta la cantidad de personas que disfrutan de las actuaciones de esta banda.
Pues yo sigo sin ver cómo es que los de la $$$$ tienen los derechos de "Paquito Chocolatero", "España Cañí" o cualquiera de las canciones pachangueras que tocan esas bandas.Además, no se trata de la *cantidad* sino del *hecho* de querer extorsionar a la peña con exigencias cuyo fundamento todavía está por demostrar, aunque solo pidiesen un leuro.
Pero podrías predicar con tu ejemplo y pasarle un canon a la $$$$ cada vez que silbases o tarareases una canción.
-| Todo aparato eléctrico protege a su fusible quemándose antes que él |-
Re:Otro hooligan descerebrado
(Puntos:1, Informativo)Hombre, que quieres que te diga, a mi no me gusta el futbol y no he ido nunca a ningun partido, pero por lo que he visto a veces por la tele, saltan cantidad de flases durante un partido, asi que me imagino que las camaras las dejaran pasar, vamos, digo yo....
Re:Dos mafias enfrentadas
(Puntos:1)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Lunes, 19 Octubre de 2015, 10:11h )
Re:Otro hooligan descerebrado
(Puntos:1, Interesante)Re:Pues a mi no me parece tan descabellado
(Puntos:1)( http://bronch.wordpress.com/ )
Informate y luego habla: Informe FACUA [bandaancha.st].
Y a ver si nos documentamos antes de opinar tanto y cuanto, que parece que hay diarrea mental generalizada.
"Seamos realistas, pidamos lo imposible" París, Mayo del 68