por
pobrecito hablador
el Martes, 28 Septiembre de 2004, 22:08h
(#362539)
En este caso me parece que es más bien una cuestión de soberanía frente a los productos monopólicos de Microsoft, igual que los casos de China o Brasil.
Curioso. Igual que mi caso y el del 90% de la gente que conozco que se ha pasado a LiNUX.
¿Y por qué de Microsoft y no del software propietario venga de quien venga?
La lucha del software libre no es, ni debe de ser contra Microsoft sino contra el software propietario, del que Microsoft es un exponente, pero no el único.
Yo utilizo Linux sin pensar ni condicionarme por MS ni ninguna otra empresa. Es decir, utilizo Linux en las situaciones en que lo considero más idoneo (p.e. servidores basados en PC). En otros casos utilizo OS X (mi ordenador de escritorio), o en otros Windows (el portátil). Y no me planteo razones de orden filosófico sino de utilidad en cada caso.
Curioso
(Puntos:0)En este caso me parece que es más bien una cuestión de soberanía frente a los productos monopólicos de Microsoft, igual que los casos de China o Brasil.
Curioso. Igual que mi caso y el del 90% de la gente que conozco que se ha pasado a LiNUX.
Re:Curioso
(Puntos:3, Inspirado)¿Y por qué de Microsoft y no del software propietario venga de quien venga?
La lucha del software libre no es, ni debe de ser contra Microsoft sino contra el software propietario, del que Microsoft es un exponente, pero no el único.
Yo no
(Puntos:4, Inspirado)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Domingo, 22 Mayo de 2005, 06:18h )