Barrapunto

No se ya si es que esto de las patentes es tan absurdo que ya es totalmente ridículo o es que hay algo que se me escapa.
El tema es que la patente ¿se puede hacer extensible a todo código intermedio como los byte-codes?.
¿Ese código intemedio que estudiabamos en compilación y que se lleva utilizando desde que los ordenadores llevan teclados?.
¿Es extensible a toda aplicación que pide ayuda?
¿El "#/usr/bin/perl al principio del código de software se considera una llamada a un programa de "ayuda para ejecutar el código"?. Uff...

Digo, ¿un Sistema Operativo no es una aplicación a la que las demás le piden ayuda? Apañaos vamos.

Kodak no supo convertirse [elmundo.es] cuando hace tiempo ya todos sabíamos que el futuro de la cámara era digital, no es la primera empresa que no ha sabido adaptarse a la nueva era digital, Sony, con su reproductor competidor del iPod tampoco lo ha entendido, aunque ellos al menos ya se han convencido [vnunet.es]de que su reproductor sin soporte para MP3 sería un fracaso rotundo y lo han añadido recientemente.

El caso de kodak, es que ya es tarde [quesabesde.com], y sus cuentas no cuadran [finanzas.com].

Ante este panorama, es "logico" que Kodak opte por convertirse en una empresa dedicada a obtener sus beneficios de los juzgados, ya que no son capaces de obtenerlos en los mercados.

Ok, llegan a un acuerdo con Sun, parece que ya tienen uno con MS y seria predecible que hicieran lo mismo con IBM y Novell.

Y así con está y nuevas patentes, lograrán que todo el software incluyendo linux sea realmente comercial, ya que la unica forma de adquirirlo será a través de una de estas empresas y sus acuerdos de patentes.

Realmente hay que hacer algo pero ya ! con el tema de las patentes. No esperemos tener el apoyo de IBM, SUN o Novell que a ellos les da lo mismo.

Todo esto de la moda de "patentes absurdas" se está pasando tres pueblos e insulta demasiado a la inteligencia (de la cual parece carecer quienes aprueban estas patentes) para que luego ciertas empresas usen sus patentes de manera tan rastrera (como Kodak ahora), técnicas dignas de escribirse en un manual del buitreo empresarial.

Si esto a la tecnología .NET le puede afectar, como parece lógico pensar, veremos que hace Microsoft si Kodak le dice algo y si decide pagarle religiosamente sin protestar o por contra (y quizás lo interesante) si le da por enfrentarse a esta, lo cual, como muchos sabemos, cuando a Microsoft le gusta o se le "atraviesa" una empresa normalmente hace dos cosas, si por las buenas, la compra o, si es por las malas, la hunde, asi que si a Kodak se le ocurre meterse con MS y este decide no pasar por el aro, que vaya preparandose, después de todo recursos económicos y ejercitos de abogados no le faltan al gigante de Redmond.

No puede ser cierto, ¿una patente sobre un programa que pide ayuda a otro programa para ejecutarse?. ¿Y esto tiene que ver con Java?

Esto me parece de risa. Supongo que el juez se abrá llevado su parte, y que estará untado por los de siempre.

Espero que Sun haga como Microsoft. Apelar, y luego prolongar el juicio, y después apelar, hasta al cabo de 50 años cuando Kodak ya no exista.

En el momento que el juez Jackson ordenó la separación de Microsoft, y luego llegó Bush y dijo aquí no ha pasado nada, la justicia en este mundo no es otra que la que le interese al más rico.

Casos como este deberían bastar para anular las patentes de software, como votó el parlamento europeo. Pero claro, llegó Microsoft, sobornó a los muertos de hambre de Irlanda, presidenta de turno, y el Consejo de Ministros hace una directiva aún peor.

¿Esto es Justicia?, ¿esto es Democracia?. Espero que en Europa estas cosas no pasen, y tenemos que oponernos con la máxima dureza, porque la corrupción llega hasta tal punto, que se están cargando la Libertad y todo el Estado de Derecho.

No veo ninguna diferencia entre asaltar a la gente por la calle con una navaja, y participar en el juicio de kodak como abogado. Puede que parezca que todo es muy virtual y diluido, pero el porron de dinero que finalmente pasaria de Sun a Kodak no es dinero del monopoli, es dinero que al final los de siempre van a tener que soportar en sus costillas. Si Sun le cobra mas al ayuntamiento, y el ayuntamiento le cobra mas a la panaderia, al final voy a pagar yo el pan mas caro.

Advierto a todo el mundo, a todas las empresas, a todos los gobiernos,....

EL CONTROL ES MIO

Tengo una patente sobre el metodo de ponerse en circulo para hablar. Si quieren tener parlamentos, salas de reuniones, mesas redondas, circulos de calidad o bailar el corro de la patata, deberán pagarme royalties o permanecer callados.

Yo voy a patentar las caritas al revés

(-:

Cuidado que los veo usándolas !!!!

No si lo que te digo, ahora vamos a tener que echarle imaginación a la hora de desarrollar código, porque si le pides ayuda a otro sistema, programa, etc :| te van a pedir que les pagues.
ahh y cuidado con usar el tabulador en internet para pasar de campos, te puede llamar el guill gates para pedirte el canon de uso.
Pero una cosa, acaso los programas y los sistemas operativos no se piden ayuda entres si mismos ??
La verdad es que esto cada vez se pone más absurdo, no se donde vamos a llegar con tanta chorrada por parte de las grandes compañías y su software priopietario.
Habrá que encontrar un resquicio legal para no pedir ayuda, jeje suena de coña.

Di NO! a la patentes
NO [hispalinux.es]

"por una parte me alegro. odio el java"

Espero que digas exactamente lo mismo si llega Benq y dice que YA no puedes usar C o C++ por que ellos tienes tal o cual patente.

Tu sigue sentado ahí mirando feliz como atacan a Java, que ya vendrán por ti.

La guerra de patentes empezo hace rato. Creo una de las sitaciones mas ridicules fue un juico que le inicio Adobre a macromedia y esta empresa como respuesta demando a Adobe. Demandas de patentes cruzadas. Lo mas comico fue que al final Adobe termino perdiendo, porque si bien gano su demanda, perdio la otra y la indenizacion de lo que tuvo que pagar fue mayor a lo que gano.

Es que no soporto ver a alguien decir semejantes estupideces.