Barrapunto

Desgraciadamente la historia corrobora que el avance tecnologico de la humanidad ha tenido grandes saltos gracias a las guerras, parece que el ser humano se crece ante la adversidad.
Hoy en dia nosotros no estamos en guerra, pero EEUU si, almenos eso creen ellos.
Una investigación de este tipo es de momento más bien ciencia básica y hasta que puedan realizar alguna cosa "practica" puede pasar bastante tiempo.
Pero no nos engañemos, siempre se acaba por conseguir lo que se busca, o sea que mas tarde o mas temprano lo conseguiran.
Siguiendo este mismo razonamiento, es lógico que los americanos investiguen esto porque saben que tarde o temprano los chinos o los koreanos o alguien dará con la solución, y es mejor ser el primero si no quieres que te den por el culo.
Aunque no tenga mucho sentido una arma de destruccion masiva para luchar contra el terrorismo, nadie puede asegurar que los conflictos del futuro estén basados en el terrorismo.
El hecho de que solo haya una sola superpotencia es lo que hace que las guerras no las dirijan gobiernos, porque saben que no tienen ninguna posibilidad.
Entonces que preferis, un mundo bipolar tipo EEUU-URS o un mundo unipolar tipo EEUU y los terroristas sin patria (no nos engañemos de momento la UE no pinta nada, y menos la ONU)?
Yo no lo tengo claro.