Barrapunto

Leí por ahí que en una explosión de materia-antimateria, la masa de lo explotado se convertía todo en energía ¿eso no hace que una bomba atómica parezca las tracas del pueblo?

Bueno, para que te hagas una idea, mira aquí [k12.me.us].

Para resumir el documento a los que no hablan inglés, la fisión de un átomo de Uranio 235 (el material de las primeras bombas atómicas), se convierte en energía un 0.135% de la masa del átomo, y genera 4,8e-11 J. Así, un mol de Uranio 235 (6,022e23 átomos, 235 gramos y pico) genera aproximadamente 28,9e12J (no son los valores que aparecen en el documento, pero parece que el autor se ha olvidado del 6,022).

Para usar equivalentes, Little Boy, la bomba de uranio que se lanzó sobre Hiroshima, pesaba alrededor de 4 toneladas (y una potencia de unos 15-20 kilotones -esto es, miles de toneladas de TNT-). Imaginad que, en vez de convertir en energía algo menos del 1,5 por mil de su masa, la hubiera convertido toda (multiplicad por 666). Y esto, con una "simple" bomba de uranio.

¿Alguien que todavía mantenga que al juntar materia con antimateria no pasa nada, aparte de que desaparecen? ;-)

(Por cierto, qué bueno tener Google para obtener datos; buscad "Ivy Mike" la mayor detonación nuclear en la Historia).