Barrapunto

A ver dos minutos de pensar. Hacer antimateria, antiprotones y antineutrones, chungo pastel. Se necesita un acelerador de particulas a todo trapo durante un par de años para hacer una parte minimamente apreciable, una milesima de gramo o asi. El experimento del cern obtuvo 50.000 atomos de antihidroneo, tres meses de trabajo y varios años preparando el experimento. Todo un logro. pero una porqueria para hacer un arma. A ver que pensemos, aceleradores de particulas capaces de hacer antimateria "industrialmente" humm ninguno funcionando. El large hadron collider igual en un milenio hace un par de gramos, pero no se inagurara hasta el 2011 o asi. Ademas esta entre francia y suiza, y no creo yo que se muestren muy colaborativos con estados unidos, tener unas instalaciones paradas un par de milenios es un engorro. Los positrones. si antielectrones, particulas de antimateria de masa realmente ridicula, que se hacen con el sodio radioactivo normalmente. Se generan tambien en las capas altas de la atmosfera y sorpresa gente, hoy nos habra atravesado algun positron de . Y sigo vivo. Para hacer un arma tan estupida como esas mejor una de neutrones que deja todo arrasado. Aguanta tu un gramo de positrones para hacer un disparo magnetico. El tanque que quiera llevar eso necesita dos o tres centrales nucleares para mantener los campos electromagneticos que tengan confinados los positrones. Le tendran que poner un remolque acojonante al tanque. Y que no se escape dentro del tanque. Finalmente, de acuerdo a la teoria de la relatividad de einstein, e=mc2 , si aniquilamos medio gramo de antimateria contra otro medio de materia, nos sale un "tremendo pepinazo del cagarse (TM)" por la liberacion de energia que eso supone. un gramito de masa directamente convertido en energia, pa lialarla gordisima. Chorradas. estados unidos no puede, en el estado actual de la ciencia y la tecnologia, plantearse ni lejanamente hacer un arma de antimateria.