Barrapunto

Todo lo que cuenta sobre los estándares es extrapolable al software y por ende al software libre y explica parcialmente por qué no se estandarizan o por qué cuesta tanto que se estandaricen de facto alternativas más beneficiosas para la sociedad como por ejemplo:

Linux frente a Windows.
OpenOffice frente a MS-Office.
Mozilla/Firefox frente a MS-iExplorer.
Etc..
En definitiva, software libre frente a software privativo.

De todas formas es cuestión de hacer masa crítica para que el cambio al nuevo estándar mejor no sea más costoso que los beneficios del nuevo estándar frente a quedarse con el antiguo estándar.

Y por ello, incido, los usuarios finales no técnicos son claves para que el software libre triunfe. Para ellos hay que hacer el software. (Mientras más usuarios finales haya más barato será para cada uno de ellos cambiar, más se volcará la industria en el nuevo estándar "libre", más técnicos habrá, menos arriesgado será para los directivos decidir por la alternativas libres "frente a lo seguro", etc.)

¡Hay que acercar el software libre a la gente! (aunque sea mediante el boca a boca en nuestros círculos más cercanos, cada uno como pueda.)