Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • por pobrecito hablador el Miércoles, 06 Octubre de 2004, 22:58h (#366360)
    El teclado QWERTY es el único vestigio de una tecnología anterior al desarrollo de la informática y del PC, concretamente. Era un estándar y líder mundial antes de entrar en este mundo digital, por lo cual la industria no ha hecho sino continuar explotando la solución más fácil, racional, económica y rentable (la mejor). Hay que pensar que antes del teclado estaban las tarjetas perforadas, algunas de las cuales se hacían utilizando unas "máquinas de escribir" que traducían las pulsaciones en el teclado QWERTY a perforaciones en dichas tarjetas. Sinceramente, no creo que gastar neuronas en plantear otros tipos de teclados sea el mejor camino para buscar una mejor solución "en general". Lo será en algunos casos, para ciertas personas, para ciertos idiomas, para ciertas tareas, etc... (lo cual también puede ser negocio, como lo es una tienda para zurdos). La mejor solución no está en los teclados sino en interfaces de comunicación más afines a los canales de comunicación de las personas, es decir, audiovisual. En mi opinión ése es el camino y ofrece muchísimas más posibilidades que las múltiples configuraciones de teclas en el teclado.
    [ Padre ]
  • Norma CUA

    (Puntos:1)
    por Ricardo Estalmán (102) el Miércoles, 06 Octubre de 2004, 23:11h (#366367)
    ( http://barrapunto.com/tags/restalman | Última bitácora: Jueves, 12 Abril de 2018, 20:25h )
    cambiarían todos los atajos de teclado, tales como CTRL+C, CTRL+X, CTRL+V tan típicos y heredados de Windows,

    La norma Common User Access de IBM define Ctrl+Insert, Shift+Supr y Shift+Insert para lo mismo. A mí siempre me ha parecido más lógico.
    --

    __
    Comprare è combattere.
    [ Padre ]