Barrapunto

He publicado esta historia en mi bitácora y también en la sección "Enviar historia" pero en esta ultima he cometido un par de errores:

• He puesto de Debian a Gentoo en el link hacia la historia
• El link a xiph.org no contiene nada

¿algun editor con buen corazon que me lo arregle? :)

Yo he pasado mas o menos por todas tus fases en el mismo orden, pase de una distro tipo rpm a otra tipo tar.gz, luego a gentoo y despues a debian. Con gentoo lo tenia todo a O2 y O0 con arch P4 y prelinkados los binarios hechos en c++.
Realmente era muy rapido pero para mi el gran problema era la compilacion (y eso que usaba distcc).
Cuando el tiempo de compilacion baje debido a la creciente velocidad de los ordenadores, para mi esta clarisimo que gentoo es el camino a seguir y mas ahora con las arquitecturas 64 bits, pda's y demas. Volvere a gentoo cuando compilar kde o gnome sean 5 a 10 minutos (entre 3 ordenadores).
Es ahora lo que tardo con la debian y mi querido apt-get bajandolo todo bien cocinadito.
Lo que esta claro es que debian no podra mantener su sistema con todas las arquitecturas nuevas que van saliendo, de la forma en que se esta haciendo ahora. Los mantenedores de gentoo lo tienen muuuucho mas facil con su muy eficiente portage.

Esta historia me suena a tantas otras: "Porqué me pasé de Linux a Windous, etc, etc...".
Un cebo para atraer gente a su blog...

Lo que me resulta bastante curioso es que alguién que dice ser un "desarrollador" se meta en una cuestión tan absurda; ¿De verdad que no tiene varias máquinas?¿Por qué no hace como muchos que tenemos varias distros y así aprivechamos lo mejor de cada una?

Ahora mismo tengo 2 SUSE 9.1 y una Gentoo y posíblemente migre una de ellas a Debian o a Gentoo, me es exáctamente igual.

Aparte de ese detalle me llama la atención que desde algunos sectores 'debianitas' y 'mandrakeros' se estén cargando las tintas en contra de Gentoo y no por parte de los desarrolladores, se entiende, sino por parte de algunos usuarios que tal vez se sientan que usar Debian SID ya no es lo más hacker o que están perdiendo comunidad (no sé porque por lo visto hubo una migración importante desde estas dos comunidades a Gentoo).

En algunos sitios se critica la manía por la optimización; en un blog debianita se tilda a los que hacen esto directamente de subnormales comparándolos con tuneros automovilísticos, lo cual me parece una clara demostración de la calidad como usuario o desarrollador de este señor, ya que yo estaba convencido de que una de las ventajas de Debian era precísamente la de poder recompilar con facilidad los paquetes deb ¿Ah, que no se puede hacer eso? Perdón, después de usar Debian desde *1995* no me había percatado de ese detalle... Me gustaría preguntarle a ese señor
quién le prohibe hacerlo ¿Ian Murdock?... juas.

En otro blog mandrakero esta vez se aducía que las optimizaciones que incorporaba Mandrake conseguían
unos binarios muy rápidos, y en buean parte tiene razón, no es lo mismo dejar las opciones para un i386 'pelao' que usar MMX, 3DNOW!, SSE y toda la parafernalia en una CPU moderna... y aedmás en Mandrake es súmamente fácil recompilar.

En este blog se aducía que si alguién quería recompilar todo el sistema lo mejor seria un LFS.
Esto no es así, Gentoo no es un LFS para vagos ni una Debian para masocas. La idea de Gentoo es una distro sin la carga de un enorme sistema de gestión de paquetería que permite reducir la cantidad de desarrolladores, casi de la forma que ya ha demostrado Slackware... Un LFS puede ser un proyecto amateur muy interesante, pero Gentoo es una distro, diferente de las demás y más espartana en cuanto a sofware "estructural", pero es una distro que se puede usar donde fuere.

¿Que importancia puede tener un documento como el del enlace?

Ninguna, salvo conseguir poblar google de enlaces a su blog y si este lleva publicidad poner contentos a los anunciantes.

Porqué ¿Al resto ed los mortales qué nos importan las preferencias personales de esta persona?
¿Debería poner ahora cada uno una entrada sobre como migré de la horrible SUSE 9.1 al maravilloso Gentoo en mi portátil, como migré del horrible Debian a la maravillosa SUSE en otrta de mis máquinas o como migré de la terrible [pon aquí lo que te guste] a cualquiera otra maravillosa distro de la docena larga que tengo ahora mismo a mano incluyendo una OpenBSD 3.3 y la GuliC (FreeBSD)...
O tal vez contar las bondades de PlamOS y porqué no lo cambio por nada en mi Zire 21 (porque no puedo, no te fastidia)...

En fin, que tiene este señor tanta razón como la que tengo yo al afirmar que mis bermudas azules son mil veces más mejores que mis bermudas caqui.

;)

¡Y encima seguro que el nota tiene el Windous XP
en dual boot, juas!

Pos na, que algo de marujeo linuxero de vez en cuando no viene mal, jejeje.

Según llevo leido y entendido, con Debian los paquetes no se compilan localmente? Creo recordar haber leido por ahí que en Gentoo tienen la idea de realizar compilaciones distribuidas, vamos que la gente puede donar los cilcos muertos del micro para que otros puedan compilar mas rápidamente.

Si en Debian se compila todo localmente, entonces no veo la diferencia con Gentoo (en este aspecto, claro)

(G=Gentoo;D=Debian) Despues de años usando D me paso a G, me gusta y termino migrando todas mis máquinas. Las dos distribuciones, (D y G), son la crema. Simplemente estoy ahora enganchado a esto y a lo mejor en unos añitos vuelvo a Debian o pruebo algo nuevo. Si cuando empecé a usar D hubiese existido G, habria escogido D igualmente porque en esa época la verdad que no habría tenido ni zorra de gestionar una G como le ha pasado al señor del blog. Si hubiera tenido conexión a internet en esa época (en vez de un modem de 1.2kbps sin saber que hacer con ella salvo perder dinero en conexiones ocasionales a bbs), y estuvieran tan de moda los blogs pues quizás habría escrito un texto similar acerca de mis impresiones con D y G. Pero este señor es programador, es decir que tiene que lidiar con cosas más complicadas para ganarse el pan que un sistema de empaquetamiento como el de G u optimizar el make.conf atendiendo a las posibilidades de su micro que se soluciona con 2 minutos de consulta en un buscador preguntando por "make.conf" y el microprocesador para el que quiere compilar. Pese a haber aprendido la razón de su sufrimiento con el -O3 y -O2, abandona la distribución por si hay más cosas "complicadas" que puedan ir surgiendo. La verdad que no le encuentro sentido a nada. Tampoco sé cómo ha averiguado que la razón de que uno fuera más lento que el otro es por esa (des)optimización. ¿ Cómo ha hecho ese 'test' ? Quizás optimizando pudiera ganar 3 segundos al arrancar, o unas decimas al cargar el firefox pero no algo tan perceptible como dice (si me equivoco postead). La verdad que no se para que escribo este tío es un troll. Si te gusta más Debian que Gentoo píllate un poster pero no te inventes rollos para justificar tus gustos que luego va la gente, lo lee y se lo cree como aquellos pobres que no quieren saber nada de linux porque les ha dicho que no tiene iconos.