Barrapunto

Es muchísimo más probable que existan otras civilizaciones en otros planetas que lleguemos a conocer, que viajar en el tiempo.
Por un lado: ¿Qué te hace tan especial que no se puede repetir en otro sitio? y por otro: Tener la posibilidad de viajar al pasado y matar a tu abuelo antes de que tu padre sea engendrado es un absurdo; ¿qué pasaría? obviamente no puedes matarlo, porque si lo haces entonces tu no naces y no viajas al pasado y no lo matas, luego si naces.... y el problema está en que simplemente la posibilidad de hacerlo. Así que probablemente no se pueda viajar al pasado.
Un argumento físico contra el viaje al pasado es que para el viajante el universo se habría "ordenado", la entropía habría disminuido, y todo indica que eso no funciona así.
Si quieres creer en el viaje en el tiempo, allá tu, pero de ahí ha decir que es lo más probable...

(...) Tener la posibilidad de viajar al pasado y matar a tu abuelo antes de que tu padre sea engendrado es un absurdo; (...)

Según Doc, el de Regreso al futuro (partes I, II y III), eso crearía una paradoja espacio-temporal que colapsaría el continuo espacio-tiempo y arrasaría el Universo, o algo así más o menos. Yo que tú, en vez de matar a tu abuelo, mataría al padre de tu profesora de matemáticas de cuarto de EGB. Sí, ésa que gritaba tanto y te trataba de inútil porque no te salían bien las divisiones con decimales... ésa misma. Quien sabe, a lo mejor también se va el Universo al garete, pero creo que la satisfacción que te produciría (en esa microcentésima de segundo que tardaría en consumarse el colapso) merecería la pena. Total, un Universo nuevecito se hace en seis días... al séptimo se descansa... y al octavo, se hace Extremadura. :D

El planteamiento para aceptar el viaje en el tiempo se basa en la teoria que existen infinitas lineas temporales distintas.

En el momento en que viajas hacia atras estas creando una nueva linea temporal, la tuya sigue intacta. Qualquier modificacion que hagas en "ese" pasado no influye para nada en el tuyo.

Dicho de otra forma: en un mismo instante de tiempo hay una linea temporal donde tu aun no habias viajado en el pasado y otra donde ya lo habias hecho.

Plantean el Big Bang no solo como una explosion y expansion del espacio sino paralelamente la creacion de infinitas lineas temporales que se van dispesando y multiplicando.

Ahi se plantea un problema, como volver del pasado "alternativo" a "tu" futuro. Segun el susodicho John Titor la solucion esta en hacer un segundo viaje al pasado y luego desde ese pasado "no modificado" volver a tu futuro.

Sigo creiendo mas en el viaje en el tiempo que en la visita de humanoides extra-terrestres. Mas que nada porque la investigacion y puesta en practica del viaje en el tiempo esta en nuestras manos, en cambio la visita de estos seres y sobretodo, su creacion, no lo eta.

Por cierto, lo que nos hace especiales para que no se repita son los millones de años de mutaciones aleatorias. El hecho que exista nada humanoide, inteligente, capaz de entender nuestras "señales", etc. es tan extremamente improbable que se puede decir tranquilamente que es imposible.

Supongamos por un momento que no han existido nunca 2 personas gemelas y un "cientifico" intenta justificar la imposibilidad de ese caso, seria algo asi:

Es imposible que existan 2 personas identicas, se crearia una situacion insostenible. Por ejemplo, las 2 personas pensarian igual, por lo tanto las 2 intentarian hacer las mismas cosas al mismo tiempo y estarian todo el rato chocando entre ellas y quitandose el espacio. Las 2 decididiran que ya es suficiente de esa situacion en el mismo momento e intentarian separarse el uno del otro, pero claro, en la misma direccion. Con lo cual estarian siempre juntas, una al lado del otro, inseparables pero a la vez no podrian estar juntas por el conflicto que les supondria el choque constante.

Si las separasemos por la fuerza igualmente las 2 personas querrian ir a los mismos cines y espectaculos a la misma sesion y volverian a encontrarse, evindentemente uno al lado del otro (porque no les venderian la misma butaca a los 2).

Hablarian los 2 a la vez, con las mismas palabras, no olvidemos que son identicos.
Esta situacion los volveria locos a los 2 y no podrian sobrevivir durante mucho tiempo.

Conclusion: los gemelos no pueden existir porque se autodestruirian.

¿Pero por que esa manía de matar gente?

y digo yo, ¿no seria mejor viajar al pasado y ayudar a un científico en sus experimentos?
Posiblemente esto seria igual de ilógico y acabaría con el futuro de todos etc... pero al menos no incluye destruccíon en masa.

Además, logicamente el futuro no se podría cambiar de ninguna manera, ya que si viajas al pasado estaras en el presente y las cosas que hagas ya estarán previstas para que ayas podido hacer tu viaje al pasado y aunque cambiaras algo nadie se daría cuenta porque el transcurso del tiempo seguiría su curso. Ahora mismo alguien podría estar cambiando tu vida en el pasado y no te darías cuenta porque lo que haces ya ha contado con ese cambio.

Y lo mas importante, ¿no creéis que si se pudiera viajar al pasado ya habría venido alguien del futuro?

PD:Si alguien lo ha entendido que me lo explique.

Continuamente estamos viajando al futuro, ya que cada partícula tiene una línea temporal propia. El caso de la Paradoja de los Gemelos es un ejemplo de como se puede viajar al futuro, e incluso los astronautas lo hacen. Viajar al pasado es mucho más dificiñ y hay un límite. No se puede viajar más atrás de cuando se creó el "portal de viaje". . .