Barrapunto

Pues he actualizado a 3.3.0 con mi gentoo y me ha picado la curiosidad con gnome 2.8.0... En casa sigo con KDE, pero en el curro ya me empieza a gustar más gnome....

Quien lo diría newton usando Gnome, si al final hasta los mas adeptos a KDE tienen sus flirteos con Gnome ;). Que conste que a mi me pasa lo mismo en casa normalmente tengo Gnome ahora en la Universidad estoy usando KDE y si ningún problema. Para mi llegamos a un punto en que los dos entornos de escritorio principales del Software Libre han madurado lo suficiente como para poder usarlos indistintamente en la mayoría de las circunstancias.Y nada mas a disfrutarlo todo el mundo :).

Salvo una pequeña epoca en que usaba indistintamente tanto Gnome como KDE, yo también he sido siempre de KDE pero de vez en cuando me gusta darle una oportunidad a Gnome.

Para mi dos motivos básicos para usar un escritorio completo son:

Integracion entre aplicaciones: Aprecio detalles tales como que desde kontact se pueda conocer el estado de un contacto de la libreta de direcciones en kopete, que pinchando sobre cualquier fichero se pueda enviar directamente a un contacto en kopete, que desde amarok puedas seleccionar canciones o discos completos y enviarlos a k3b para grabarlos en CD, o el hecho de que todas las aplicaciones comportan un corrector ortográfico, por poner algunos ejemplos. Por no mencionar el fabuloso sistema de manejo de impresoras y el control de impresión, accesible a todo el escritorio. Son docenas de detalles que están en KDE pero que siempre echo en falta en Gnome.

Funcionalidad: Aquí el ejemplo más representativo del enfoque de los dos escritorios sería Konqueror. De nada me sirve la cacareada "usabilidad" de Gnome si a la hora de la verdad hay que recurrir a la línea de comandos cuando quieres ir un poco más allá. Konqueror me da perfiles múltiples, posibilidad de dividir la ventana tantas veces como quiera, pestañas, terminal empotrada, y muchísimas más posibilidades a través de Kparts (como poder leer ficheros chm directamente, por ejemplo). ¿Que los menús podrían pulirse bastante? De acuerdo, pero de nada me sirve un enfoque como el de Gnome en que el aspecto "limpio" está conseguido a base de recortar funcionalidad que necesito.

Si a eso añadimos que KDE va cubriendo los pocos huecos que le quedaban (Kopete ha mejorado muchisimo respecto a Gaim) y tiene bastantes aplicaciones sin rival en Gnome (K3B, Kdevelop, Quanta, Amarok) y además se han preocupado bastante por optimizar todo el entorno desde KDE 3.2, pues la conclusión es que cada vez que intento estar dos semanas seguidas con Gnome vuelvo corriendo a KDE :)

Ahora bien, que nadie se me eche encima por esto. Si todo el mundo tuviera las mismas necesidades o los mismos gustos no habría dos escritorios ni decenas de gestores de ventanas y eso me parece estupendo ;)

Mi primer escritorio fue KDE, pero poco a poco me di cuenta de que las aplicaciones que me gustaban estaban escritas en gtk, así que tenía un escritorio kde lleno de cosas como gimp, Xchat, Xsane... Así que mejor instalé Gnome. Lo único que no puedo reemplazar es K3b y Kword (importación de pdf, ojalá que lo incorporen a OpenOffice.org).

En cuanto a lo de un sustituto gtk2 para K3b existe un proyecto respaldado por freedesktop, aún está verde, pero creo que cuando lo terminen será equivalente: http://www.coaster-burn.org/
[coaster-burn.org]

Aunque quizás lo que extrañaré por más tiempo es Konqueror como administrador de archivos, apenas hace poco incorporaron en Nautilus la posibilidad de cambiar permisos a múltiples archivos de una sola vez y aún no se pueden cambiar recursivamente a todos los subdirectorios de una carpeta, lo que convierte en un martirio eliminar carpetas con muchos subdirectorios cuando los has copiado directamente desde un cd (conserva el sólo lectura).