Barrapunto

Openoffice es lento de cojones y en funcionalidades no se puede ni comparar con Office 2003, sólo se puede comparar a Office 97.

Teniendo en cuenta que el 90% de los usuarios solo emplean el 10% de las funciones...del Office 95 el Oo es perfecto.

En mi opinión el OpenOffice.ORG supera con creces al MS Office, aparte de ser libre (y gratuíto) no tiene esas basuras de Microchof como "Word cree que está usted haciendo un..." :-S

Aparte, el Ofis tendrá muchas cosas pero despues es un lío para encontrarlas.

Otra cosa es que el 99% de los usuarios estén acostumbrados al Ofis, al Güord y al GüordArt (seguro que piensan que son gratis y que vienen con los ordenadores (ordenador==Windows)); pero aún así el OoO se parece bastante al Ofis como para que les resulte fácil de usar a esos usuarios.

Otra ventaja es que es multiplataforma, el Ofis no (al menos que llames "multiplataforma" a las diferentes versiones de Winsurfs)...

y exporta a más formatos que el office de mIcrosoft (incluído .DOC y compañía)...

Y además usando Offis y distribuyendo archivos en .DOC estás contribuyendo al monopolio de Hasecorp...

Un documento muy interesante (que conoceréis la mayoría) es La Trampa en el Cyberespacio [jussieu.fr], que habla precisamente de esto de los formatos propietarios y demás historias.

=

Aunque yo para lo que necesito prefiero el Abiword, no porque sea mejor, sino porque no necesito más y es más rápido y ligero =)

Hombre, desde que me reconoció perfectamente mi código de campo de tabla de contenido 100% personalizado (a nivel de código de autocampo de Word, nada de asistente (por cierto que eso es más complejo....) ), pues yo creo que ... o no se usar el Office o aun no he echado en falta nada a OpenOffice. Bueno, sí, algun clipartillo-cutre como los que ponen últimamente hasta en papeles oficiales, aunque para eso uso Google Images. Y un corrector ortográfico decente, que me imagino que se llama StarOffice.

cual de todas las versiones openOffice?
mi primer OO con mandrake 7.1 era un atolladero con las fuentes(superpuestas).
luego con 9.2 funcional, con 10.0 sin problemas excelente, incluso baje para win el 1.1, para unificar la suite ofimatica.
excelente uso, y mucho mas liviano, con el preaaranque, solo falta el equivalente del access, y ya viene en camino...

OO.org, 9 de 10.

Es verdad. El que no lo quiera ver se engaña, y haberlo moderado con un -1 es ser sectario. Cuántos habéis probado *a fondo* ambas suites ofimáticas?? Es indudable que en cuanto a funcionalidades se refiere MS-Office 2003 le pega cien mil vueltas a OOo 1.1.3.
Saludos.