Y lo del bus, AMD tiene el HyperTransport que funciona a 1Ghz, y en un futuro me imagino que ira a mas.
Por lo que he leido, el HyperTransport puede llegar hasta los 1,6 e incluso 2 GHz. De todas maneras, la principal ventaja es que los Athlon 64 llevan el controlador de memoria integrado, no dependen del chipset, por lo que el ancho de banda disponible es mucho mayor.
Y de todas maneras Dual Core en el escritorio para que lo quieres, que aplicaciónes de escritorio son multihilos?
¿Casi todas, salvo las más simples? Ejemplos: OpenOffice, evolution, gaim, kmail (y en general casi todas las de KDE), juegos...
Aparte de eso no sólo se benefician las aplicaciones multihilo: Dos aplicaciones "pesadas" no tendrás porque compartir el mismo procesador, aunque no sean interamente multihilo.
por
pobrecito hablador
el Domingo, 17 Octubre de 2004, 13:41h
(#371375)
No olvides que DDR2 es carisimo, y la memoria con CAS 3,
Todas las nuevas memorias son caras al principio.
veremos a ver como sale el esperado nForce 4 con PCIe y el dual Sli donde se podra insertar 2 tarjetas PCIe en modo Sli, por no hablar del FX-55 que alcanzara los 2.6ghz y con 1mb de cache L2. Ademas a partir de Noviembre-Diciembre ya habra Athlon 64 socket 939 asequibles con doble canal de memoria.
Todo esto, en cambio, va a estar tirado de precio :)
PCI-Express lo incorporan placas para Intel desde hace tiempo. SLI no va a ser exclusivo de AMD. Prescott ya tiene 1 MB de caché L2. No lo digo por rebatir lo que escribiste en tu mensaje, entre otras cosas porque supongo que lo que acabo de poner no es nuevo para ti, sino para que quede claro para los que no están tan al día de las novedades en hardware. Parecía que dabas a entender que lo de PCI-Express o SLI sería exclusivo de AMD.
De todas maneras te vas a comprar lo ultimo de lo ultimo? Es decir el 925xe esta muy bien y tal, pero te lo vas a comprar al precio que estan las placas base de P4 con esos chipsets, al precio que estan las DDR2 y al precio que estan los P4?
Repito lo dicho antes: ¿Y las placas con NForce 4 y PCI-Express, las tarjetas SLI, o el Athlon FX 55 que mencionas estarán tirados de precio? :)
Si te lo compras es que tienes ganas de derrochar el dinero.
No sé de dónde has sacado que yo me voy a comprar tal cosa. De hecho, pienso cambiar de ordenador en Navidades (llevo más de 6 años con el mismo, ya), y ahora mismo tengo todos los números para comprarme un Athlon 64. Sí, aunque te sorprenda, mi comentario fue un alegato en favor de Intel pero no porque yo sea pro-Intel o anti-AMD (más bien al contrario), sino porque me provocan rechazo los AMD fanboys (término no acuñado por mí) que intentan dejar a Intel a la altura del betún. Me ocurre lo mismo con el software libre. Soy un partidario del software libre convencido, pero también me provocan rechazo los usuarios de Linux que sólo saben echar mierda sobre Microsoft. Qué se le va a hacer, soy así. Y, cuando leí la noticia, me dio la impresión (equivocada o no, eso es otro cantar), de que estaba escrita por un AMD fanboy. Eso al margen de que me parece un tremendo error poco menos que enterrar a Intel a estas alturas. Si Intel va a estar en problemas o no, lo veremos con el paso de los meses, no ahora.
En cambio, si veo un artículo/comentario que ensalza AMD o Linux sin criticar lo que hacen Microsoft o Intel (hay algunos bastante incapaces al respecto, tienen intelitis o microsofitis aguda), soy el primero en mostrar mi acuerdo con él y aportar mi granito de arena, si es posible.
Re:Ya ha pasado antes
(Puntos:2, Interesante)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Viernes, 17 Noviembre de 2006, 23:39h )
Por lo que he leido, el HyperTransport puede llegar hasta los 1,6 e incluso 2 GHz. De todas maneras, la principal ventaja es que los Athlon 64 llevan el controlador de memoria integrado, no dependen del chipset, por lo que el ancho de banda disponible es mucho mayor.
Ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn!
Re:Ya ha pasado antes
(Puntos:2)( http://barrapunto.com/ )
¿Casi todas, salvo las más simples? Ejemplos: OpenOffice, evolution, gaim, kmail (y en general casi todas las de KDE), juegos...
Aparte de eso no sólo se benefician las aplicaciones multihilo: Dos aplicaciones "pesadas" no tendrás porque compartir el mismo procesador, aunque no sean interamente multihilo.
Y por supuesto está el make -j2...
Re:Ya ha pasado antes
(Puntos:0)Todas las nuevas memorias son caras al principio.
veremos a ver como sale el esperado nForce 4 con PCIe y el dual Sli donde se podra insertar 2 tarjetas PCIe en modo Sli, por no hablar del FX-55 que alcanzara los 2.6ghz y con 1mb de cache L2. Ademas a partir de Noviembre-Diciembre ya habra Athlon 64 socket 939 asequibles con doble canal de memoria.
Todo esto, en cambio, va a estar tirado de precio :)
PCI-Express lo incorporan placas para Intel desde hace tiempo. SLI no va a ser exclusivo de AMD. Prescott ya tiene 1 MB de caché L2. No lo digo por rebatir lo que escribiste en tu mensaje, entre otras cosas porque supongo que lo que acabo de poner no es nuevo para ti, sino para que quede claro para los que no están tan al día de las novedades en hardware. Parecía que dabas a entender que lo de PCI-Express o SLI sería exclusivo de AMD.
De todas maneras te vas a comprar lo ultimo de lo ultimo? Es decir el 925xe esta muy bien y tal, pero te lo vas a comprar al precio que estan las placas base de P4 con esos chipsets, al precio que estan las DDR2 y al precio que estan los P4?
Repito lo dicho antes: ¿Y las placas con NForce 4 y PCI-Express, las tarjetas SLI, o el Athlon FX 55 que mencionas estarán tirados de precio? :)
Si te lo compras es que tienes ganas de derrochar el dinero.
No sé de dónde has sacado que yo me voy a comprar tal cosa. De hecho, pienso cambiar de ordenador en Navidades (llevo más de 6 años con el mismo, ya), y ahora mismo tengo todos los números para comprarme un Athlon 64. Sí, aunque te sorprenda, mi comentario fue un alegato en favor de Intel pero no porque yo sea pro-Intel o anti-AMD (más bien al contrario), sino porque me provocan rechazo los AMD fanboys (término no acuñado por mí) que intentan dejar a Intel a la altura del betún. Me ocurre lo mismo con el software libre. Soy un partidario del software libre convencido, pero también me provocan rechazo los usuarios de Linux que sólo saben echar mierda sobre Microsoft. Qué se le va a hacer, soy así. Y, cuando leí la noticia, me dio la impresión (equivocada o no, eso es otro cantar), de que estaba escrita por un AMD fanboy. Eso al margen de que me parece un tremendo error poco menos que enterrar a Intel a estas alturas. Si Intel va a estar en problemas o no, lo veremos con el paso de los meses, no ahora.
En cambio, si veo un artículo/comentario que ensalza AMD o Linux sin criticar lo que hacen Microsoft o Intel (hay algunos bastante incapaces al respecto, tienen intelitis o microsofitis aguda), soy el primero en mostrar mi acuerdo con él y aportar mi granito de arena, si es posible.