Barrapunto

www.akamai.com y no es exactamente una empresa de hosting... es como una cache de alta tecnología y sirve para parar en seco ataques DoS por exceso de conexiones. Según su página web diariamente el 15% del tráfico de internet pasa por sus máquinas, y estas corren sobre Linux.

No era exactamente una empresa que tenía servidores Linux, sino ni ni más ni menos que Akamai [akamai.com], una de las mayores empresas de servicios IT (Info de Netcraft [netcraft.com]).
Akamai también la usan ISP como Wanadoo:

ping -c 1 www.wanadoo.es
PING a443.x.akamai.net (80.91.87.14) 56(84) bytes of data.

Esto añade una dimensión más a lo que se afirma en el título.
A Microsoft cada vez le resulta menos fácil innovar (hablo de poner en el mercado un servicio novedoso) y así vemos como para integrar algo como el Google Desktop han tenido que comenzar a crear su propio buscador, mientras que a Google o a Yahoo les basta con crear una aplicación que use sus propias API e integrarlas con un navegador, y como ha demostrado Gmail eso se puede hacer no sólo de forma independiente del SO, sino que incluso se pueden hacer versiones al vuelo (la versión IE usa ActiveX y la Mozilla JS).

Microsoft tiene un SO y poco más, pero su modelo de software tradicional no basta para convertirse en el amo de la red, ya que a ese nivel es más importante el navegador (desde el punto de vista del cliente) que el mismo SO y desde el punto de vista de los proveedores de servicios es más importante la flexibilidad a la hora de programar soluciones al vuelo y los estándares que cualquier otra cosa.

Y recordemos que Google, Akamai y Amazon, por citar a 3 grandes monstruos de los servicios web, se sirven de Soft Libre para su funcionamiento. OK, Windows 2003 Server sirve 10.000 veces más páginas por microsegundo que el lento Linux, saca 100.000. millones de colores más de los que componen el espectro visible, es 400.000 veces más barato y hasta te manda a un ejecutivo/a para que te practique el sexo oral, pero tienes que pasar por el aro y usar sus tecnologías, contando con que si a los de Redmond les dejas diez minutos solos intentarán copar cualquier resquicio que les parezca interesante usando además su famosa técnica de la "tierra quemada"; no sólo implementando su propia solución, sino a la vez intentando que las soluciones de la competencia no sean compatibles (ver Java y Javascript).

Esa política fue un éxito en la época en la que el peso estaba en las propias máquinas y los sistemas operativos y la red no era más que un modo de comunicar unas máquinas con otras y donde las redes corporativas internas tenían más importancia que el servicio a los clientes.
Ahora el peso se está decantando cada vez más hacia los servicios al cliente y es la propia red la que está dictando el camino de la tecnología y aquí la clave está en los servicios de indexado y búsqueda, que son la principal interfaz entre el usuario y el contenido de la propia red. Por supuesto que quién tiene la ventaja aquí son las compañías que ya estaban sobre el terreno mientras MS seguía pensando en un mundo centrado en un sistema operativo y en la forma de hacerse con todo el mercado.

El caso es que (como ya apuntaba Tim O'Reilly en The Open Source Paradigm Shift [oreillynet.com] para ofrecer este tipo de servicios las empresas no están atadas a un SO determinado y su interés principal es desarrollar servicios como a ellos les parezca y en las condiciones que a ellos les parezca.
Así a pesar de todo [akamai.com] Akamai sigue usando servidores Linux, Google usará los SSOO que le plazcan y lo mismo hará Amazon y otros, y si decidieran forzar a cualquiera, incluso a Microsoft, a basarse en lo que a ellos les de la gana hasta Microsoft tendrá que pasar por el aro.