Barrapunto

Como puedes comprobar aquí [comsto.org] Visual Basic no lo compraron, más bien lo "robaron" a Apple, para variar.

Antes que nada, yo no soy defensor de Microsoft, ni mucho menos...

Te doy la razón en que muchas de esas cosas las compraron o copiaron -por eso mi segunda parte del comentario anterior-, pero también introdujeron cambios. Ej.: El interfaz gráfico -fue una copia de el sistema de Apple (a su vez copia de Xerox, etc). El caso es que hoy en día el 90% de las personas tiene el interfaz gráfico de Windows en su escritorio (yo no me incluyo ;)). Llamalo márketing o mejora, pero ahi está.

Otro ejemplo: .net como no pudieron machacar a Sun, se crearon su propio sistema "copia". El caso es, ¿cuanta gente desarrolla hoy en día con .net? Si es tan malo -una pura copia-, ¿por que existe mono?¿por que ha añadido java funcionalidades de C#?

No digo que no haya copiado. Todo el mundo copia. Tampoco digo que su forma de copiar sea la mejor. Solo digo que está ahí y algo se puede aprender de ellos. Al fin de al cabo uno de los pilares del soft libre es "copiar", no? Mi filosofía simpre fue coger lo mejor de cada cosa. Lo que uno no puede hacer es decir: tal es el anticristo -ignoradlo- y tal otro un ángel -adoradlo-. Lo que hay que hacer es proveer alternativas. Incluso copiar lo bueno de cada desarrollo. El mejor modelo trinfará antes o después. PD: unico problema para la innovación: las patentes.

Buf! Nunca me imaginé a un defensor del software libre como yo defendiendo algo que tuviera que ver con M$!