Barrapunto

Claro, se puede _y se debe_ acudir a los tribunales.

Ante todas las vulneraciones de derechos ya sean fundamentales u ordinarios, se puede y se debe acudir ante los tribunales.

Apuntas a dos cuestiones:

a) El suicidio económico de ir a los tribunales. Esto no es así, mira el caso de el canon http://www.derecho-internet.org/node/view/174 Nadie ha gastado un duro, todos los procedimientos son gratuitos y los tienes a tu alcance en la Red. En los EEUU tienen a la EFF y a la EPIC, que están dando lo suyo.

b) Asumes que si el Ayuntamiento de Barcelona "no defiende sus intereses es o porque no se puede o porque sabe que va a perder" o sino, quién lo va a hacer.

Ahí das en el clavo: siempre lo tienen que hacer otros. Por qué no hacemos como esa firma que hay por ahí: no te preguntes lo que el SL puede hacer por ti sino qué puedes tú hacer por el SL.

Debemos saber, desde ya, que si tú no te preocupas por algo, nadie se va a preocupar. Es por ello que _todos nosotros_ debemos ser activos. Es nuestra responsabilidad.

Frente a un mundo en el que los ciudadanos somos permanentemente víctimas de abusos (colza, vacas locas, canon, CMT, políticos impunes y mentirosos...) tenemos la obligación de actuar con los recuros a mano: la ley y los tribunales.

Si a cada mentira hay un sms y una acción en aquél caso política, otra cosa nos cantará. Y si no actuamos, no nos quejemos. O ¿no somos los teóricos expertos en la Red?

Pues demostrémoslo. Copiemos a la EFF y a la EPIC. Ya hay unos cuantos abogados por la Red que están demostrando valor y acciones concretas y sobre los que no puede dudarse que defienden a los ciudadanos contra los abusos. Y lo están haciendo por ideología.

Pidámosselo. Parecen buena gente. Comprometida y, en algún caso que conozco, un ejemplo moral.