Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • Plantea este defensor de la SGAE, a título irónico, que los internautas no deberían detenerse en la abolición de la propiedad intelectual

    Este es otro de muchos ignorantes que pueblan la Internet que se creen que cuando se defiende una idea se quiere abolir la contraria. Es tan ridículo como pensar que el defensor del software libre pretende la abolición/terminación/fracaso del software privativo. Por muy irónico que sea, está desinformado y a la vista quedan los motivos.

    Salu2

    --


    --------
    In fire we trust [blogspot.com]
    --------
  • Re:Desinformado

    (Puntos:1)
    por musg1 (3284) el Martes, 19 Octubre de 2004, 08:05h (#372326)
    ( http://helvete.escomposlinux.org/ )
    Yo pienso que si el soft libre avanza, se destruye automáticamente el propietario. Salvo en nichos de mercado muy pequeños en los que el soft libre no parece tener mucho sentido, en programas generalistas si existen alternativas libres el soft propietario no puede competir ya que ofrece mucho menos al cliente.

    No creo que haga falta buscar y destruir nada ya que él solo se extinguirá. Eso sí, no vendrá de un día para otro y habrá que trabajar mucho, pero por lo que estoy viendo cada vez más las empresas que hacen soft propietario se preocupan más por el soft libre.

    [ Padre ]
  • 3 respuestas por debajo de tu umbral de lectura actual.