Barrapunto

Lo siento pero no te sigo. ¿Puedes explicarte?

diferente y que no tiene nada que ver son los derechos de autor.

Yo creo que sí tiene que ver. Es la (imperfecta) ley de derechos de autor la que otorga colmillos legales a la $GA€ para sacar su impuesto revolucioanrio.

La $GA€ se limita a cumplir su programa de funcionamiento como autómata desalmado. Es en la ley donde está el origen del mal.

El meter en el mismo saco las dos cosas e intentar asimilar a cualquier autor con la SGAE solo lo hace la SGAE y a los que les viene de perlas la confusión.

Yo sólo digo que la ley está mal, y el canon es uno de sus síntomas más sangrantes pero no el único.

Luego, se pregunta si es tan dificil respetar esa libertad del creador o derechos de autor.

Lo de respetarlo voluntariamente es cosa de cada uno. Lo que me preocupa son los extremos a los que se quiere llegar para que el Estado imponga su cumplimiento porque es obvio que no es una ley aceptada por la mayoría.

Tanto la SGAE, como los que se saltan las condiciones de licencia de cualquier creación lo unico que hacen es retroalimentar la justificación de la existencia del otro bando.

Dicrepo completamente. Es lo mismo que lo de que sin "piratería" no habría canon. No es cierto. Ya podríamos ser todos pasivos zombies cumplidores de todas las leyes que la SGAE escribe y sus amiguetes aprueban, que no por ello iban a dejar de apretarnos las tuercas.

Es más, nada les impediría sacarnos aún más manteca si encima ven que cumplimos como corderitos sin oponer resitencia alguna, ya sea activa o pasiva.

las minorias en democracia no pueden tener el control.

Será que no estamos en una democracia, porque es una minoría (SGAE) la que dicta la leyes. Aunque afortunadamente la mayoría no las cumple (debe ser la democracia underground).