por
pobrecito hablador
el Sábado, 23 Octubre de 2004, 09:38h
(#374624)
Linux viaja en los aviones, aunque no os creais que este sistema operativo llegue a gobernar un avión ;-) no lo digo para provocar, sino para recordar que este sistema operativo no es apto para un sistema empotrado. Para este último, se requiere algo más sencillo y predecible en tiempo de respuesta como por ejemplo un monitor de ADA. Lo mismo para centrales nucleares y otros sistemas críticos. Ni Linux ni Windows son los sistemas operativos más adecuados para un Sistema de Tiempo Real y sobre todo para un Sistema Empotrado.
Sin embargo, para un sistema no crítico como es en este caso la presentación de información a los pasajeros, pues me parece genial la eleción de Linux.
A ver si lo vemos próximamente en el Metro de Madrid un sistema basado en Linux.
por
pobrecito hablador
el Sábado, 23 Octubre de 2004, 10:14h
(#374635)
este sistema operativo no es apto para un sistema empotrado.
Bueno bueno, linux sirve perfectamente para sistemas empotrados, así como aplicaciones en tiempo real (o clustering o muchas más cosas que no vienen a cuento) y el nucleo puede ser realmente sencillo o pequeño ;-). De hecho el sistema del que se habla en la noticia probablemente sea un sistema empotrado. Casi todos los quioscos de información que se hacen hoy en día son sistemas linux-empotrado ya que se integran bien y muy facilmente con cualquier tecnologia, desde bloototh(no se como se escribe) hasta java y hoy por hoy se hay compiladores cruzados para cualquier hardware empotrado.
Ahora bien, hay quien puede que no le de confianza un sistema que lo mismo puede controlar clusters de más de 1000 ordenadores para gobernar un avión, Ada nació con ese proposito, fue desarrollado por defensa de los estados unidos para sistemas empotrados con tareas criticas y se creo para que sea casi imposible que haya errores, pero bueno, tiempo al tiempo, linux es capaz de integrarse perfectamente en cualquier sitio, ya viene hasta en los moviles, cuanto tiempo tardara en estar en nuestros frigorificos, televisiones.... y en nuestros aviones y coches?
Linux no es un S.O. apto para cualquier tarea
(Puntos:1, Inspirado)Sin embargo, para un sistema no crítico como es en este caso la presentación de información a los pasajeros, pues me parece genial la eleción de Linux.
A ver si lo vemos próximamente en el Metro de Madrid un sistema basado en Linux.
Re:Linux no es un S.O. apto para cualquier tarea
(Puntos:1, Inspirado)Bueno bueno, linux sirve perfectamente para sistemas empotrados, así como aplicaciones en tiempo real (o clustering o muchas más cosas que no vienen a cuento) y el nucleo puede ser realmente sencillo o pequeño ;-). De hecho el sistema del que se habla en la noticia probablemente sea un sistema empotrado. Casi todos los quioscos de información que se hacen hoy en día son sistemas linux-empotrado ya que se integran bien y muy facilmente con cualquier tecnologia, desde bloototh(no se como se escribe) hasta java y hoy por hoy se hay compiladores cruzados para cualquier hardware empotrado.
Ahora bien, hay quien puede que no le de confianza un sistema que lo mismo puede controlar clusters de más de 1000 ordenadores para gobernar un avión, Ada nació con ese proposito, fue desarrollado por defensa de los estados unidos para sistemas empotrados con tareas criticas y se creo para que sea casi imposible que haya errores, pero bueno, tiempo al tiempo, linux es capaz de integrarse perfectamente en cualquier sitio, ya viene hasta en los moviles, cuanto tiempo tardara en estar en nuestros frigorificos, televisiones.... y en nuestros aviones y coches?
Un saludo barrapunteros.
Re:Linux no es un S.O. apto para cualquier tarea
(Puntos:1)( http://barrapunto.com/ )
¡Ya te digo! Y para muestra, un botón. [librexpresion.org]
Acabemos con las firmas reivindicativas