|
|
|
Secciones
Obrar mucho, y hablar poco; que lo demás es de loco.
Barrapunto © 1999-2007. Contenido disponible bajo licencia Creative Commons Reconocimiento 2.5
Aviso legal
Barrapunto © 1999-2007. Contenido disponible bajo licencia Creative Commons Reconocimiento 2.5
Aviso legal
Utilidad?
(Puntos:5, Inspirado)- Para instalar gimp, ejecute install_gimp. Apunte todos los install_* que le salgan, coja la cestita y a por ellos.
No sé, me gustan más los paquetes actuales. Creo que lo que hace falta no es otro sistema de instalación, sino un mayor acuerdo (y cumplimiento) sobre la estructura de directorios. A partir de ahí, mucho más fácil. Incluso los desarrolladores podrán facilitar paquetes binarios "genéricos" adaptables a cualquier distro.
Mejorar el actual
(Puntos:4, Interesante)Si necesita 20 librerías, pues a buscar 20 paquetes en el rpmfind.net. ¿No podrían añadirle que lo busque por Internet el solito, o incluir siempre una versión del paquete rpm con todo lo necesario aparte de la que tira de otros paquetes?¿O es que está prohibido bajarte aplicaciones que no vengan con tu distribución? Porque yo navego por Internet y si veo algo que me gusta me lo descargo, y luego resulta que no funciona porque siempre le faltan cosas y al final casi me tengo que bajar el linux entero de la cantidad de dependencias que trae.
Es una sugerencia . . .
Nada puede ser más fácil que instalar en Linux
(Puntos:5, Informativo)( http://barrapunto.com/ )
Pasos para instalar en Linux (por ejemplo Debian): Firefox, Office, Photoshop, Messenger y eMule
apt-get install mozilla-firefox openoffice.org-l10n-es gimp amsn amule
Y ahora vas y me dices que escribir eso (o usar Synaptic con el ratón), es más dificil que:
-ir a mozilla.org
-buscar las descargas
-descargar
-doble clic en el instalador
-siguiente
-siguiente
-...
-abrir el eMule
-buscar el office
-esperar unas horas/días a que baje
-grabar el CD
-iniciarr el instalador
-siguiente
-meter la clave pirata
-siguiente
...
-y así con el resto
¿¿De verdad esto es más fácil que hacer un apt-get??
De hecho, con la opción "-y" puedo irme a la cama y por la mañana estará todo instalado. A ver cómo hago eso en Windows.
En los tiempos del RPM-hell cuando había que cazar dependencias manualmente, instalar algo era como un dolor de muelas. Pero ahora es, con diferencia, mucho más fácil que en Windows.
Y volviendo a la noticia, si por alguna extraña razón quisiera usar un instalador en Linux; usaría el de Loki o crearía un paquete usando Autopackage [barrapunto.com], que tiene instaladores ncurses, QT y GTK.
--
WWFSMD?
Re:Utilidad?
(Puntos:5, Interesante)( Última bitácora: Lunes, 04 Junio de 2018, 10:55h )
También hay programas que llevan un programa de instalación, pero que yo sepa solo se limitan a copiar archivos y crear carpetas.
Otra cosa que me gusta de las aplicaciones para Mac OS es que muchas las ves como un archivo cuando en realidad es un directorio que contiene todos los archivos del programa.
Y por ultimo un detalle que me encanta (pero que todavía no se como funciona) es que da igual donde este el programa, por ejemplo, si instalo el Office y lo muevo a otro directorio los archivos se siguen abriendo al hacerles doble clic, o si inserto un disco con una aplicación y hago doble clic en un archivo asociado a esa se abre sin tener que tocar nada.
En definitiva; lo mejor de los instaladores es su ausencia.