Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Búsqueda
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Instalador de software hecho en España | Log in/Crear cuenta | Top | 114 comentarios | Buscar hilo
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.

  • Mejorar el actual

    (Puntos:4, Interesante)
    por kroks (4492) el Domingo, 24 Octubre de 2004, 09:22h (#374991)
    Lo que se debería hacer es mejorar el actual. Porque te puedes bajar un paquete, pero él solito no funciona si no tienes las librerías. Así que luego a buscar las librerías. Y si necesita la librería versión 3.1 y resulta que tienes instalada la 4.0, él solito no se da cuenta, tienes que ir y crearle un enlace simbólico libxxx-3.1 apuntando a libxxx-4.0.

    Si necesita 20 librerías, pues a buscar 20 paquetes en el rpmfind.net. ¿No podrían añadirle que lo busque por Internet el solito, o incluir siempre una versión del paquete rpm con todo lo necesario aparte de la que tira de otros paquetes?¿O es que está prohibido bajarte aplicaciones que no vengan con tu distribución? Porque yo navego por Internet y si veo algo que me gusta me lo descargo, y luego resulta que no funciona porque siempre le faltan cosas y al final casi me tengo que bajar el linux entero de la cantidad de dependencias que trae.

    Es una sugerencia . . .

    [ Padre ]
    Mejorar el actual de kroks (Puntos:4)
    Puntos de inicio:    4  puntos
    Modificador extra 'Interesante'   0  
    Total marcador:   4  

  • Re:Mejorar el actual

    (Puntos:1, Interesante)
    por pobrecito hablador el Domingo, 24 Octubre de 2004, 10:07h (#375002)
    En mi opinión sistemas como apt-get, emerge o urpmi facilitan mucho las cosas con las dependencias y librerías. No creo que den tantos problemas como dices (auunque siempre puede haber algún problema, nada es perfecto ;)) Saludos
    [ Padre ]

  • Re:Mejorar el actual

    (Puntos:1, Interesante)
    por pobrecito hablador el Domingo, 24 Octubre de 2004, 12:08h (#375027)
    Con el emerge de gentoo, el pacman de archlinux o el apt-get de debian es muchíiiiiisimo más fácil instalar programas que en Windows y te resuelven las dependencias automáticamente.
    [ Padre ]
    • Re:Mejorar el actual de KraMMeR (Puntos:1) Domingo, 24 Octubre de 2004, 13:15h
      • Re:Mejorar el actual de pobrecito hablador (Puntos:1) Domingo, 24 Octubre de 2004, 14:03h

      • Nada puede ser más fácil que instalar en Linux

        (Puntos:5, Informativo)
        por Hasselhoff (8040) el Domingo, 24 Octubre de 2004, 14:08h (#375064)
        ( http://barrapunto.com/ )
        "nada puede ser mas facil que instalar en Windows"

        Pasos para instalar en Linux (por ejemplo Debian): Firefox, Office, Photoshop, Messenger y eMule

        apt-get install mozilla-firefox openoffice.org-l10n-es gimp amsn amule

        Y ahora vas y me dices que escribir eso (o usar Synaptic con el ratón), es más dificil que:
        -ir a mozilla.org
        -buscar las descargas
        -descargar
        -doble clic en el instalador
        -siguiente
        -siguiente
        -...
        -abrir el eMule
        -buscar el office
        -esperar unas horas/días a que baje
        -grabar el CD
        -iniciarr el instalador
        -siguiente
        -meter la clave pirata
        -siguiente
        ...
        -y así con el resto

        ¿¿De verdad esto es más fácil que hacer un apt-get??

        De hecho, con la opción "-y" puedo irme a la cama y por la mañana estará todo instalado. A ver cómo hago eso en Windows.

        En los tiempos del RPM-hell cuando había que cazar dependencias manualmente, instalar algo era como un dolor de muelas. Pero ahora es, con diferencia, mucho más fácil que en Windows.

        Y volviendo a la noticia, si por alguna extraña razón quisiera usar un instalador en Linux; usaría el de Loki o crearía un paquete usando Autopackage [barrapunto.com], que tiene instaladores ncurses, QT y GTK.
        --


        --
        WWFSMD?
        [ Padre ]
      • 1 respuesta por debajo de tu umbral de lectura actual.