Y ahora vas y me dices que escribir eso (o usar Synaptic con el ratón), es más dificil que:
-ir a mozilla.org
-buscar las descargas
-descargar
-doble clic en el instalador
-siguiente
-siguiente
-...
-abrir el eMule
-buscar el office
-esperar unas horas/días a que baje
-grabar el CD
-iniciarr el instalador
-siguiente
-meter la clave pirata
-siguiente
...
-y así con el resto
¿¿De verdad esto es más fácil que hacer un apt-get??
De hecho, con la opción "-y" puedo irme a la cama y por la mañana estará todo instalado. A ver cómo hago eso en Windows.
En los tiempos del RPM-hell cuando había que cazar dependencias manualmente, instalar algo era como un dolor de muelas. Pero ahora es, con diferencia, mucho más fácil que en Windows.
Y volviendo a la noticia, si por alguna extraña razón quisiera usar un instalador en Linux; usaría el de Loki o crearía un paquete usando Autopackage [barrapunto.com], que tiene instaladores ncurses, QT y GTK.
por
pobrecito hablador
el Domingo, 24 Octubre de 2004, 15:33h
(#375081)
Los sistemas de paquetes presuponen que tienes una conexión a internet de banda ancha cosa que no es siempre cierto.
Lo bueno de los instaladores es que te bajas un solo archivo (comprimido), te lo llevas a tu casa y, casi siempre, sabes que tienes todo lo que necesitas para instalar el progama, no vas a tener que volver a buscar la librería tal, que a su vez necesita de lo otro, etc.
Varía dependiendo de casa distribución pero puedes hacerte un repositorio local de paquetes para no tener que bajarte todo de nuevo o compartir los paquetes bajados con otros ordenadores de la red.
En windows es imposible hacer un repositorio local de paquetes ya que cada instalador es de su padre y de su madre y no es automatizable. Por mucho que la mayoría usen el Installshield no hay nada centralizado para descargar o instalar paquetes.
Yo no solo he copiado los paquetes en un CD, sino que he ido más allá y he bajado una Sarge entera a un disco duro de 10 Gb que tenía y que uso con una caja USB 3.5". Ahora cuando quiero instalar/reinstalar algo no tengo más que enchufar la caja usb y hacer apt-get install algo.
Además, lo raro en linux es reinstalar, de modo que eso normalmente solo será aplicable a Win...
--
--
"Perl: the only language that looks the same before
and after RSA encryption." -- Keith Bostic
Nada puede ser más fácil que instalar en Linux
(Puntos:5, Informativo)( http://barrapunto.com/ )
Pasos para instalar en Linux (por ejemplo Debian): Firefox, Office, Photoshop, Messenger y eMule
apt-get install mozilla-firefox openoffice.org-l10n-es gimp amsn amule
Y ahora vas y me dices que escribir eso (o usar Synaptic con el ratón), es más dificil que:
-ir a mozilla.org
-buscar las descargas
-descargar
-doble clic en el instalador
-siguiente
-siguiente
-...
-abrir el eMule
-buscar el office
-esperar unas horas/días a que baje
-grabar el CD
-iniciarr el instalador
-siguiente
-meter la clave pirata
-siguiente
...
-y así con el resto
¿¿De verdad esto es más fácil que hacer un apt-get??
De hecho, con la opción "-y" puedo irme a la cama y por la mañana estará todo instalado. A ver cómo hago eso en Windows.
En los tiempos del RPM-hell cuando había que cazar dependencias manualmente, instalar algo era como un dolor de muelas. Pero ahora es, con diferencia, mucho más fácil que en Windows.
Y volviendo a la noticia, si por alguna extraña razón quisiera usar un instalador en Linux; usaría el de Loki o crearía un paquete usando Autopackage [barrapunto.com], que tiene instaladores ncurses, QT y GTK.
--
WWFSMD?
Link correcto
(Puntos:1)( http://barrapunto.com/ )
Y de paso link a la galería de pantallazos [autopackage.org].
--
WWFSMD?
Nada DEBERÍA ser más fácil
(Puntos:1, Informativo)Re:Nada puede ser más fácil que instalar en Linux
(Puntos:2)( http://helvete.escomposlinux.org/ )
En windows es imposible hacer un repositorio local de paquetes ya que cada instalador es de su padre y de su madre y no es automatizable. Por mucho que la mayoría usen el Installshield no hay nada centralizado para descargar o instalar paquetes.
Re:Nada puede ser más fácil que instalar en Linux
(Puntos:2)( http://barrapunto.com/ )
Además, lo raro en linux es reinstalar, de modo que eso normalmente solo será aplicable a Win...
--
"Perl: the only language that looks the same before
and after RSA encryption." -- Keith Bostic