Barrapunto

De Sun te puedes bajar los paquetes de Java en rpm, por ejemplo. Y partiendo del tgz normal se puede hacer un paquete deb, igual que se hace un ebuild para instalarlo en Gentoo (aparte es que te tienes que bajar tú el fichero, por el tema de las licencias). Si no se hace eso mismo para apt-get es por que alguien está evangelizando en vez de haciéndolo.

No es un problema. El autor del software tiene todo su derecho a que sus actualizaciones, sus paquetes, y sus instaladores se ajusten a su filosof'ia de empresa. Y no me parece bien, que nos empenyemos en que tengan que hacer su trabajo a nuestra manera (me refiero a la forma de ejecutar las aplicaciones, las instalaciones, etc...). Cerrarse al SL en linux es una estupidez. Hay mucho software propietario insuperable, sobre todo el profesional. Y la verdad, es que me sigue pareciendo durisimo que el Autocad, por ejemplo, no este en linux. Seguro(isimo) que se exprimiria muchisimo mas que en windowze. Perdon por los acentos, enyes y demas.

"Creo que el problema esta en software propietario que quiera instalarse en linux."

No: ahí no hay ningún problema.

"Dudo mucho que si autocad se portase para linux se instalara con apt-get, querran tener ellos mas control sobre la instalacion y la distribucion (replicas de los servidores), etc."

¿Y qué tiene que ver el culo con las témporas? ¿No has visto nunca un enlace para "backports", por ejemplo?

Puedo imaginarme perfectamente en la web de AutoCAD algo del estilo "...y para usar nuestro software, añada a su fichero de sources la siguiente entrada: deb ftp://ftp.de.autocad/debian/ woody non-free. A partir de este momento, podrá instalar, borrar y actualizar AutoCAD como cualquier otro programa de su sistema" (durante la instalación se le pedirá que introduzca el CD-Key, o el número de serie, o la "mochila", o lo que sea). De este modo controlan absolutamente los "mirrors" existentes, las versiones disponibles, etc (por supuesto, un paquete deb también se podría instalar con dpkg o con deb-cdrom desde un CD o DVD de distribución (por pensar en el mecanismo clásico de distribución del software de este tipo).

"...Y para prueba un boton: pluguin de Java."

Pero entonces no digas que no se puede por alguna limitación tecnológica, di que si no lo hacen es porque no les da la gana. Y tratándose de software de licencia privativa, que hagan lo que les parezca bien, mientras el software libre les deje; cuando ya no les deje, ya se echarán las manos a la cabeza y llorarán por el mercado perdido.