Es menos libre por disponer TAMBIEN de software propietario ?
No veo la logica de tu argumento.
Si alguien se curra un "AutoCAD" libre, que funciona mejor, que tiene las ventajas del software libre y encima es gratis pues mejor. Si, ya se que existen alternativas, no me paseis links.
Pero si alguien quiere usar el de la marca tal porque es el que le funciona mejor porque no puede hacerlo en linux ?
Lo del todo gratis esta bien en muchos casos, pero no en todos. Programas muy especializados puede ser complicado que se hagan en formato libre, quiza no haya suficiente interes. Pero para la persona que lo necesita y esta dispuesta a pagar pasta por usarlo es una traba para cambiar de sistema operativo.
No veo porque tanto miedo a que se vendan cosas para linux (aparte de las distros).
Re:¿Y por qué no...
(Puntos:3, Interesante)( http://barrapunto.com/ )
No veo la logica de tu argumento.
Si alguien se curra un "AutoCAD" libre, que funciona mejor, que tiene las ventajas del software libre y encima es gratis pues mejor. Si, ya se que existen alternativas, no me paseis links.
Pero si alguien quiere usar el de la marca tal porque es el que le funciona mejor porque no puede hacerlo en linux ?
Lo del todo gratis esta bien en muchos casos, pero no en todos. Programas muy especializados puede ser complicado que se hagan en formato libre, quiza no haya suficiente interes. Pero para la persona que lo necesita y esta dispuesta a pagar pasta por usarlo es una traba para cambiar de sistema operativo.
No veo porque tanto miedo a que se vendan cosas para linux (aparte de las distros).