Barrapunto

Otra cosa, no se si te sonará, pero resulta que Windows es un SO cerrado y los únicos que tienen acceso útil al còdigo són ellos mismos. Con estas ventajas de mercado ya me pareceria extraño que fueran malos hasta en darse ventaja.

Hombre, ese argumento me parece lo mas anti-opensource que he leido en tiempo. Precisamente la desventaja de un soft propietario es que al no tener todo el mundo acceso al código se puede pulir menos ¿no?.

Personalmente estoy de acuerdo de que MSOffice es superior a OpenOffice en cuanto a potencia, pero está claro que para el trabajo del 95% de la gente que usa ofimática no se necesita esa potencia.

Ni yo ni el 99,99% de los usuarios de office.

Te puedo decir que yo tengo más bloqueos con fedora o con suse que con Windows XP Pro.

¿Virus y agujeros?, actualizar el sistema, un buen antivirus, un firewall, usar un navegador distinto al explorer, un cliente de correo distinto al explorer y un poco de sentido común y ya tendrás un sistema tan seguro como cualquier Linux, con más programas y más fácil de usar y configurar.

¿El código fuente del kernel?, no lo he visto en mi vida, además me sonaría a chino, así que me da igual.

A ver si hacemos un ejercicio de humildad y reconocemos las virtudes del "enemigo", que alguna debe tener cuando copa el 95% del mercado.