Barrapunto

c) Porque una cosa es bajarnos el Firefox gratis y otra muy distinta es soltar pasta. Faltaría más.

Es que pagar a la Fundación Mozilla por bajarse el Firefox, cuando la Fundación Mozilla también se beneficia del trabajo desinteresado económicamente de mucha gente sería poco justo, ¿no?

Yo ya lo dije cuando salió lo del anuncio en el New York Times. Estas cosas de las campañas publicitarias son para que las sufraguen los patrocinadores, no la gente de a pie. La gente de a pie, con ayudar traduciendo los productos o documentación, probando el software o incluso comprando cedés y camisetas de la tienda de Mozilla con los que ayudar a manter económicamente el proyecto creo que ya hace bastante, pero sufragar campañas de marketing con el dinero de la comunidad no me parece lo más apropiado. ¿Para qué están los patrocinadores? ¿No están para esto?

Lástima que no me queden puntos de moderación, subiría la puntuación de tu comentario, y si me permites lo amplío:

a) Porque no nos ponemos de acuerdo.

-Efectivamente, primero un par de años discutiendo por si el anuncio debería estar en español o en todas las lenguas cooficiales.
-Después otro par de años discutiendo el medio, que si este periódico es de fachas, que si el otro es de rojos, que si aquél es de Prisa...
-Mientras tanto que los de Murcia, por ejemplo, sacan el Firefox murciano, los extremeños les imitan y los canarios le cambian el nombre por PlátanoFox...
-Los de debianitas apuntan que no se ajusta al contrato social de Debian

b) Porque nadie se hace responsable

O quizá alguien se haga responsable aportando su tiempo y quizá dinero, entonces llegará un grupito diciendo que quien le dijo a ese señor que era el jefe, que ellos no se sienten representados,etc.

c) ¿Soltar pasta? ¿por algo que no se puede comer ni beber? ¿estáis ebrios o qué?

d) Porque no hay traducción oficial.

No dudo del trabajo desinteresado de la gente de Nave, MozillaES o el grupo argentino de traducción, pero es que ese trabajo _TENDRÍA_ que soportarse de forma oficial por parte de la Mozilla Foundation, no solo del castellano y sus localizaciones, sino también de los idiomas más importantes (o no).

Si quieres ser el más usado, preocúpate por llegar a todo el mundo.

Tooooma, que acierto mas gordo has tenido. Estoy completamente de acuerdo con las tres letritas. Yo aun añadiria quizas algunas mas:

d) Porque seguro que alguien se queda con una parte de la pasta, y en lugar de poner el anuncio a pagina completa, lo pondria a media pagina (alegando que no hay dinero suficiente).
e) Porque la SGAE se enteraria de que la gente esta dispuesta a pagar por eso y cobraria un canon sobre cada una de las descargas, alegando que los navegadores "normales" (lease iExplorer) pierden dinero (esto es claramente animo de lucro).
f) Porque habria que publicarlo en un periódico de tirada nacional (o en varios, segun su ideologia política) ademas de en uno (o varios) periodicos de tirada autonómica de cada Comunidad y Ciudad Independiente.
g)Porque habria que hacer una versión del anuncio para cada una de las lenguas cooficiales.

En fin, ojalá no se tenga en cuenta la idea y jamás se meta nadie en el berenjenal de intentar publicar el anuncio. De todas maneras, yo creo que en este pais, con que sea gratis, no hace falta anunciarlo, el boca a boca funciona muy muy bien, y, de hecho, muchos de mis amigos ya lo usan por eso mismo, porque es gratis.

Y por que supones tú que esos tres puntos diferencian a España de cualquier otro pais?

d) Porque preferimos buscar mil excusas tontas antes que mover el culo del asiento. Je, qué buena excusa se me ha ocurrido, ¿verdad?

Lo cierto es que preferiría publicitar Debian pero (¡¡¡que de leches me vais a dar por decir esto!!!) no esta lo suficiente maduro para el público general y firefox sí.. Las ideas están encima de la mesa, de forma tímida, casi, casi de broma pero en el fondo creo que todos pensamos que es factible juntar el dinero rápido, muy rápido ¿Para cuando sale en el NYT? :) Resulta difícil de creer que no haya nadie en España colaborando actualmente para el proyecto mozilla y que no se atreva a encabezar esta propuesta.