Barrapunto

¿Para que necesitan libertad de pensamiento quienes no piensan con sus propios cerebros? ¿O libertad de expresion quienes no se expresan, o de reunion quienes no son capaces de organizarse?

Para todos aquellos (las masas), cualquier substituto les sirve para compensar la libertad perdida. El futbol, para sentir que pertenecen a un clan, las telenovelas, para vivir vidas ajenas, la religion, para consolarse, la vida de ricos y famosos, para pensar que ellos lo son.

Incluso si les extirparan el cerebro, las masas podrian seguir funcionando. Porque ¿para que quieren elegir, si otros toman decisiones por ellos, si sus vidas son estandar, y son incapaces de decir NO a todo lo que le impongan?

Muy pocos son los que merecen la libertad, y hablo de quienes estan dispuestos a usar el organo que nos hace humanos. Al resto cualquier substituto les basta.

En EEUU ha ganado Coca-cola, y ha perdido Pepsi. ¿Cual es la diferencia? Realmente, no habia ninguna eleccion que hacer. La eleccion era falsa. Las diferencias de sabor, imperceptibles.

Al menos en cuba las cosas son mas claras. Un solo candidato en todas las elecciones, el cual siempre gana. No hay nada que elegir. Liberalismo y conservadurismo es lo mismo.

Las masas creen que eligen, creen que llevan el rumbo en sus manos. La verdad es otra.

En resumen, para mi la democracia es falsa. Solo hay que usarla en casos de emergencia, y cuando verdaderamente haya opciones. Y solo quienes usan el cerebro se benefician de ella.