Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • por samsaga2 (5886) el Viernes, 05 Noviembre de 2004, 11:56h (#381846)
    ( http://barrapunto.com/ )
    Mississippi tiene una media de CI de 85 ¡¡madre dios bendito de la madre hermoso!!

    Realmente una estadistica reveladora y parece ser cierta
    --
    Pa que? Pa cagala?
    [ Padre ]
  • Estaba claro

    (Puntos:0, Provocacion)
    por pobrecito hablador el Viernes, 05 Noviembre de 2004, 13:27h (#381921)
    Los mongolos. Apuesto a que si se hace una encuesta similar en España los de derechas salen todos mas subnormales. Empecemos por Esperanza Aguirre...
    [ Padre ]
    • Re:Estaba claro de Dr. Death (Puntos:1) Viernes, 05 Noviembre de 2004, 20:25h
      • Pucherazo de pobrecito hablador (Puntos:0) Domingo, 07 Noviembre de 2004, 02:40h
  • Curioso

    (Puntos:0)
    por pobrecito hablador el Viernes, 05 Noviembre de 2004, 23:58h (#382465)
    En cuanto aparecen los argumentos, desaparecen los derechistas. Curioso.
    [ Padre ]
  • por pobrecito hablador el Sábado, 06 Noviembre de 2004, 01:04h (#382489)
    Estadisticas mas falsas que Judas (sabias que, por debajo de 85 ya se considera a alguien retardado). Las diferencias en IQ cuando se hacen estadisticas sobre muestras amplias son apenas perceptibles y, todas ellas, muy proximas a 100 (al fin y al cabo, 100 es la teorica media universal en torno a la que se concentra el 90% de la poblacion).

    Mas creible me resulta esto

    http://sq.4mg.com/stateIQ-income.htm

    que, por cierto, es un enlace desde la pagina de guasa (ellos mismos dicen que la fuente en que se base se retracto luego, ?sabes leer ingles?) que has puesto.

    Por cierto, que entre los "listos de la clase". NH cayo del lado de Bush en 2000 por un punyado de votos y lo contrario ha ocurrido en 2004 (menos de un 1% de diferencia).

    Wisconsin tambien voto a Gore y Kerry en ambos anyos por diferencias minimas y Oregon es el estado de la costa oeste donde Bush ha estado mas cerca de dar la sorpresa en las dos ocasiones.

    Por otro lado, Colorado es un estado Bush por poco y Iowa fue a Gore por poco en 2000 y a Bush por poco en 2004.

    Si seguimos analizando vemos que hay un estado masivamente Kerry entre los primeros (Massachussetts) y buen punnado de estados masivamente Bush (North Dakota, Nebraska, Kansas, Oklahoma).

    En todo caso, lo mas significativo es que todos, toditos, todos los estados quedan dentro del margen del +- 10% con respecto a la media (100%) que concentra al noventa por ciento de los seres humanos.

    Para acabar, no se puede negar un cierto tufillo racista al final del articulo que pego. Me temo que haya problemas culturales en la metodologia empleada para medir el IQ (por ejemplo, ?que es mas inteligente, clasificar las frutas por colores o por su comestibilidad? la respuesta solo puede ser cultural).

    A la vista de las consideraciones previas, concluyo que lo mas inteligente es no ser un sectario del copon como el que escribio el enlace que ha puesto y como son los que no se han molestado en escarbar debajo de la apariencia espectacular de la tabla que contiene, que resulta increible para cualquiera que se haya interesado alguna vez en su vida por lo de las pruebas de factor IQ y sepa lo cerquita que nos quedamos los seres humanos unos de otros en cuanto se suprime toda referencia cultural de las pruebas.
    [ Padre ]
  • por pobrecito hablador el Sábado, 06 Noviembre de 2004, 13:16h (#382659)
    Para mí Bush y sus halcones son una secta.

    En primer lugar no tengo muy claro que sean verdaderos los datos que maneja la administración de Bush sobre los votos.

    Ayer he leído que le habían votado 4000 en un pueblo donde solo hay menos de la cuarta parte de votantes. Curiosamente fue en el estado donde ganaron las elecciones. Error informatico es la respuesta fácil para convencer a los ignorantes seguidores de la secta. Los que trabajamos de programadores sabemos que eso no es cierto.

    Hoy acabo de leer que la administración de Bush dice que no hubo error al asesinar a dos periodistas (entre ellos el español Jose Cosuso) en Irak. Respondian al fuego enemigo (así será como esta secta llama a la verdad, a los periodistas apuntando con una cámara).

    !Como va a haber error si fué el propio gobierno de Bush el que dirigió ese ataque contra la libertad de información!

    Ya sabeis que información es poder, asi que si destruyes la verdadera información, tendrás más poder para hacer lo que te dé la gana.

    En EEUU son muy comunes sectas como la de la tragedia de Waco. El lider (en este caso Bush), hace lo que le viene en gana sin ninguna queja de sus fieles, como si sus seguidores tuvieran los ojos tapados y estuvieran dispuestos a dejar su vida por el lider. Un suicidio colectivo no les vendría nada mal, pero que no incluyan a los que estamos fuera de la secta, por favor.

    Así que no me parece extraño que en EEUU la mayoría siga al lider. Lo que mas me cabrea es que algunos lideres Europeos sigan al lider de la secta sin escuchar a su pueblo. Menos mal que en España funciona la democracia y somos un pueblo libre.

    Lo que no admito es que menos de 60 millones de dementes nos lleven al abismo. Son menos del 1% de la población mundial, así que no deberian tener tanto poder como parece ser que tienen.

    Para mí que se metan todo el dinero que les quepa por el culo. Yo prefiero ser un ser humano pobre antes que vender mi dignidad al diablo. La dignidad es lo más importante para los verdaderos seres humanos.

    Y hay mucha gente que se ha perdido en el camino para llegar a ser un verdadero ser humano. Se conforman con el becerro de oro $$$$$$$$$$$$.

    ¡Que Dios nos pille confesados! je, je, je, je
    [ Padre ]