Barrapunto

Yo diría que lo lógico es demandarlos, pero para demandar a alguien que se puede permitir abogados más caros que los tuyos, hay que tener mucha valentía. Así que creo que antes deberías darles más el follón, exigiendo simplemente una rectificación pública, y explicándoles que no deseas demandarles, y que si lo haces no será por dinero.

Respecto a lo de la copia de artículos, muchas veces es flagrante y causa vergüenza ajena que haya tales incompetentes en la profesión periodística. Como anécdota contaré que hace unos días se publicó un dvd con motivo del 20º aniversario del concierto "Live Aid". Según la "periodista" de A3, aquel concierto fue seguido por un billón y medio de personas. Obviamente se refería a mil quinientos millones de personas -por si alguien no lo sabe, para los anglosajones un billón no es un millón de millones, sino mil millones.

No se qué posibilidad es más grave, que la periodista copiara el artículo sin hacer siquiera una lectura comprensiva, o que copiara el artículo y no supiera que la población mundial [wikipedia.org] apenas supera los seis mil millones de personas.

Se me ha ocurrido, por curiosidad, hacer una búsqueda en Google [google.es] y he llegado a la página de una emisora de radio [los40.com]. Cito:

Por iniciativa de Bob Geldof, Live Aid reunió más de 140 millones de dólares y fue visto por más de un billón y medio de espectadores.

Pero es que no sólo es incompetente el periodista. También el traductor, aunque puede que sean la misma persona.