Barrapunto

...y trabajo con Mac OS X y Windows. Me parece genial que existan alternativas libres de maquetación para GNU/Linux, pero ¿no está en Windows el verdadero campo de batalla? Scribus está portado a Mac OS X con las X11, pero para Windows no hay alternativa libre. Lo sé, Windows no es lo mejor, pero es lo más utilizado (por suerte o desgracia).
Aplicaciones como QuarkXpress [quark.com] o Adobe InDesign [adobe.es] son los verdaderos pesos pesados de la maquetación, y poder luchar cara a cara con ellos sería un gran avance para estos programas libres.
Me imagino diciendo: "Este programa de maquetación es libre y no tiene que pagar una licencia astronómica. Además, trabaja mejor en GNU/Linux que en Mac OS o Windows. ¿Se atreve a cambiar?".

tiempo al tiempo... El éxito de Linux en todos los campos es inexorable. Dentro de unos años buscaré este comentario y os lo señalaré diciendo: "OS LO DIJE, OS LO ADVERTI Y NO QUISISTEIS ESCUCHARME, AHORA ES DEMASIADO TARDE Y EL PECADO OS CONSUMIRA POR TODA LA ETERNIDAD!!!" Uffff, primera ida de pinza de la mañana.

Tienes razón, las aplicaciones multiplataforma son una magnífica puerta de entrada a las plataformas libres.

Es muy difícil convencer a un usuario cuando ve que tiene que cambiar todo lo que conoce por algo completamente desconocido. En cambio, si el cambio es progresivo: un IE por un Firefox [mozilla.org], luego un MS Office por un OpenOffice [openoffice.org], más tarde el Outlook por el Thunderbird [mozilla.org], el Messenger por el Gaim [sourceforge.net]... y así hasta que te das cuenta que no tienes porqué correr todo esto en una plataforma de pago y que puedes cambiar a una libre si te interesa.

Scribus está portado a Mac OS X con las X11
Lo mismo se puede hacer para windows con cygwin.