Este tio tiene que cobrar unas 100 veces mas que yo.
Cada viajecito las dietas pueden ser 20 sueldos mios.
Tiene que tener al menos un equipo de consejeros y secretariado detras.
Se hace un montón de kilometros para "convencer" al que EEUU considera el mercado del futuro.
¿Y lo unico que se le ocurre es amenazarles?
esto es mas grave de lo que aparece, esto deberia ser estudiado en su contexto mas puro, y diré mi punto de vista en ese plano.
1. Microsoft no tiene argumentación logica para retener a sus clientes, entre otras cosas por que sus clientes hace mucho que son HP, IBM, etc.. y no el usuario final.
2. La seguridad se ha convertido en el mayor problema informático, y es una linea que ellos siempre han despreciado.
3. Su codigo nunca será Abierto, por que es dependiente, justo lo contrario al OS, que para cerrarlo hay que acordarlo con demasiada gente, microsoft no podria abrirlo, por que deberia pagar demasiado (caer en su propia trampa).
Con todo esto, el margen de movimiento de Microsoft es escasisimo, tan escaso, que solo hay que mirar su ultimo acuerdo con novell, este no va de innovación paralela, intercambio de sabios, ni nada por el estilo, va de te pago un monton de millones, y no me denuncias mas (¿que pretende microsoft con ese acuerdo?), sin margen, y recordemos algo muyyy importante sin posibilidad de amplicación de mercado ( microsoft lucha por mantener su mercado, no por ampliarlo), ya tiene claro que solo puede caer, y busca un conchon donde hacerlo.
-- Los que ahoran venden sus conocimientos, deberian pagar a newton,pitagoras,einstein.Sin ellos no sabrian una mierda.
A VER, Pregunta ..¿?
(Puntos:2, Interesante)( http://barrapunto.com/ )
Cada viajecito las dietas pueden ser 20 sueldos mios.
Tiene que tener al menos un equipo de consejeros y secretariado detras.
Se hace un montón de kilometros para "convencer" al que EEUU considera el mercado del futuro.
¿Y lo unico que se le ocurre es amenazarles?
esto es mas grave de lo que aparece, esto deberia ser estudiado en su contexto mas puro, y diré mi punto de vista en ese plano.
1. Microsoft no tiene argumentación logica para retener a sus clientes, entre otras cosas por que sus clientes hace mucho que son HP, IBM, etc.. y no el usuario final.
2. La seguridad se ha convertido en el mayor problema informático, y es una linea que ellos siempre han despreciado.
3. Su codigo nunca será Abierto, por que es dependiente, justo lo contrario al OS, que para cerrarlo hay que acordarlo con demasiada gente, microsoft no podria abrirlo, por que deberia pagar demasiado (caer en su propia trampa).
Con todo esto, el margen de movimiento de Microsoft es escasisimo, tan escaso, que solo hay que mirar su ultimo acuerdo con novell, este no va de innovación paralela, intercambio de sabios, ni nada por el estilo, va de te pago un monton de millones, y no me denuncias mas (¿que pretende microsoft con ese acuerdo?), sin margen, y recordemos algo muyyy importante sin posibilidad de amplicación de mercado ( microsoft lucha por mantener su mercado, no por ampliarlo), ya tiene claro que solo puede caer, y busca un conchon donde hacerlo.
Los que ahoran venden sus conocimientos, deberian pagar a newton,pitagoras,einstein.Sin ellos no sabrian una mierda.