"es mucho más seguro que el software de código abierto. Es más seguro porque nosotros estamos detrás de él, podemos arreglar los fallos, porque nosotros somos los que lo hemos construido. Nadie sabe nunca quién ha desarrollado un producto de código abierto"».
Este se va del bolo, aunque es de comprender su cabreo: una cuarta parte de la población mundial (o más) va a tirar para Linux o productos no-Microsoft. Les tiene que doler bastante. Tanto que no saben lo que dicen: ¿cómo va a ser más seguro un software cuyo código no puedes ver que otro en el que lo tienes a tu entera disposición para hacer con él lo que te dé la gana? Y encima casi gratis. Si yo, que no entiendo mucho de informática me he dado cuenta, ¿cómo no se ha dado cuenta él? O se pincha la vena o es que han llegado a un punto en el que no saben cómo reaccionar y sólo aciertan a ladrar como perros rabiosos. Linux, Google, Firefox y otras iniciativas les están dando unos buenos mordiscos en el culo, y no están acostumbrados a luchar para ganarse el pan. Que se jodan. XDDDDDD
Re:Qué subnormal XDD
de jorge_sur
(Puntos:2)
Jueves, 18 Noviembre de 2004, 22:27h
Re:Qué subnormal XDD
de runlevel0
(Puntos:3)
Viernes, 19 Noviembre de 2004, 00:27h
Re:Qué subnormal XDD
de coolkamio
(Puntos:2)
Jueves, 18 Noviembre de 2004, 23:54h
2 respuestas por debajo de tu umbral de lectura actual.
1 respuesta por debajo de tu umbral de lectura actual.
SINGAPORE (Reuters) - Microsoft Corp. Chief Operating Officer Steve Ballmer on Thursday warned Asian governments that they could face intellectual rights-infringement lawsuits for using rival open-source operating platforms such as Linux.
Esto es cierto. Tan cierto como que yo mismo podría demandar a la administración de Singapur en un momento dado. Como poder es posible, se ha limitado a usar el argumento para barrer para casa, pero mentir no ha mentido en este punto. SCO podría pefectamente demandarles, otro tema radicalmente opuesto en el que no entro (carnaza no, por favor) es si la demanda procede o no. Es otro tema.
Sobre el tema de la seguridad, que esperábais, ¿que en un mercado dominado po Linux (Turbolinux fundamentalmente) dijera que su producto es peor? Cualquiera que tiene un negocio y que quiere introducirlo o afianzarlo en mercados donde no lo está, barre para casa. Tu, yo y Ballmer.
Como cuando eres un niño y te cuentan que hay un monstruo en el armario o debajo de tu cama, que si no te duermes te llevara el coco, etc. Este sujeto se dedica a crear falsos fantasmas para generar incertidumbres que económicamente aporten beneficios a su empresa. Como siempre, usando la guerra sucia y la menor deportividad posible. Enfrentándose a un enemigo que realmente no es su enemigo.
¿Que es lo que consigue con comentarios tan incendiarios? Pues odio y repulsa, y reforzarnos a los que creemos en el software libre.
Yo y obviamente todos nosotros somos libres de usar lo que nos de la gana, y nadie me va a amenazar y practicar el mobbing por ello. No señor, me niego en rotundo. Aparte de que el coco no existe, nadie puede obligarnos a comprar un producto, a usar un sistema.
Porque parece que el "vive y deja vivir" hoy no está de moda, nosotros somos unos carcas, pero con espíritu lleno de juventud y aire fresco y con ganas de luchar para enfrentarnos contra un enemigo declarado que no nos hemos buscado. Ellos nos atacan con burdas amenazas, ataquémosles a ellos aumentando las libertades y haciendo productos libres de mayor calidad.
Recordad: El SL no es una empresa, así que no se acabará a nosotros con técnicas empresariales que utilizan ciegamente estos individuos.
Y ya para terminar: ¿Que credibilidad tiene Steve Ballmer, después de ver sus excentricidades en sus conferencias? Puede que esta sea otra payasada de las suyas (sin acritud).
--
Señoría, solicito que me expulsen del colegio de abogados por presentar pruebas contra mi cliente. Hiperpollo
Re:Fantasmas
de NabLa
(Puntos:2)
Viernes, 19 Noviembre de 2004, 13:14h
Re:Fantasmas
de LC0
(Puntos:1)
Viernes, 19 Noviembre de 2004, 13:47h
Que ensañamiento tienen estos chicos tan traviesos de las ventanas; parece que GNU/Linux, en lugar de violar enemil patentes, haya violado a alguna familiar cercana suya (o a ellos mismos).
¿No se dan cuenta de que patentar el "doble clic" es como patentar los "buenos dias"?
Supongo que una de esas 200 y pico patontos por la que pueden demandar a linux es por los escritorios multiples ¿no? , es que como microsoft lleva implementando eso en todos sus S0 desde el MS-DIOS que recordemos era multimarea y multiusurero. Y que decir de la transparencia en los menus y otros grandes inventos de Microsoft, y luego claro, pasa lo que pasa, k juanker malos les roban las ideas y se dedican a crakear una version shareware de Linux y a piratearla por ahi en sitios warez como rediris.es y kernel.org que seguro que tienen tambien pornografia infantil y armas de destruccion masiva.
Soy yo, o ¿cada vez Microsft se escucha un poco más desesperado?
Empezaron por burlarse, luego dijeron que derrotarían a Linux por su superioridad tecnológica, luego anunciaron que el TCO era mayor con Linux, ahora esto. ¿Qué sigue?
(Como comentario paralelo), parece que una de las escasas cosas buenas del triunfo de George W. Bush es que la ola anti-estadounidense que recorre el mundo impulsará la utilización de Linux en muchos gobiernos. (Pero ni por eso salgo del pesimismo en el que estoy desde las elecciones)
--
-----------------------------------
"El tenía la inhumana costumbre de ser racional".
Re:de menos a más
de Zootropo
(Puntos:1)
Jueves, 18 Noviembre de 2004, 22:02h
1 respuesta por debajo de tu umbral de lectura actual.
Me imagino la primera plana de los diarios afines a Microsoft:
EXTRA, EXTRA!! LOS USUARIOS DE LINUX SON UNOS VIOLADORES..." en grandes titulares , y con una foto de Stallman y luego a pie de foto en letra minuscula "...de patentes"
Me parece que este tipo de amenazas por parte de una multinacional americana a paises tan nacionalistas como Japón o China puede conseguir el efecto contrario... Que allí son muy suyos para estas cosas(por ejemplo la XBOX no triunfa en Japón simple y llanamente porque es americana), y las patentes de software que yo sepa allí les da igual...
Se huele el miedo de Microsoft...
Vaya, tantas patentes que violamos por usar Linux, somos unos fuera de la ley. Mayormente todas estas perlas que sueltan la fauna de MS y SCO me hacen reir, de los malos chistes que sueltan, y Ballmer tiene tanta gracia como neuronas.
Por alguna razón esto me ha recordado cuando Carolyn Meinel, haya por el año 96, escribió para "Happy Hacker" en "Guide to (mostly) harmless hacking" [happyhacker.org] o "Guia de hacking (casi) inofensivo", como fue traducido por el grupo de traducción Averroes de Kriptopolis [kriptopolis.com] de hace unos años, y entre las "Diez razones para instalar Linux en tu PC" [happyhacker.org], la primera de ellas decia:
Top ten reasons to install Linux on your PC:
1.When Linux is outlawed, only outlaws will own Linux.
[...]
Después de tantas amenazas al software libre, y sobre todo a Linux, por parte de SCO y Microsoft, representados por el "monkey dancer" de Ballmer (es el alma de las fiestas...), parece que Meinel aunque lo dijera quizas de coña, puede que llevara algo de razón. En fin, que se le va ha hacer, tendremos que empezar a usar sombreros negros, que el blanco ya no nos sirve xDD
--
-------------------- - Los sueños son el único descanso que tenemos de la realidad -
Ups
de Kalajan
(Puntos:1)
Jueves, 18 Noviembre de 2004, 22:36h
Hay muchos usuarios de Windows a los que les encanta copiar todo lo que cae en sus manos. "Jo tío, ya tengo pirateado el Fotoshop 9.1.2.4 una semana antes de que salga a la venta. Serán pringaos, tanta protección anticopia y luego se la saltan unos jackers rusos de warez, bla bla bla..."
Pero hay algo mucho más excitante que los cracks y los keygens: ¡violaciones de patente! ¡Ya no sólo te reirás de los programadores, también de los abogados!
Yo creo que una distro que requiriese una cd-key triunfaría entre cierto tipo de gente.
Acaso no comprenden que es lo que defiende este buen hombre?
Todo esto que hace no es para Moco$oft (digamos que ya tienen negocito funcionando), en verdad hacen todo esto para defender otras empresas de informática como las que desarrollan AntiVirus, Anti-Soft-Espia (Spy-Ware), y también los que hacen estos soft espias, que va a pasar con las consultoras de seguridad para el sistema de las ventanas, y ni hablar de los técnicos que tienen que instalar al sistema de manera seguida, etc.
La verdad que hay muchos más que caeirian en la volteada, que dicen ustedes? es tan desgraciado como parece ser o no?
Nosotros se refiere a M$$ corp. Pues precisamente esa idea (no la de la seguridad sino que M$$ esté detrás) es una de las razones por las que cada vez uso menos sus productos.
No quiero decir con esto que todos y cada uno de sus empleados sean inútiles ni estúpidos, ni siquiera que sean malas personas (que cada uno sea como quiera o pueda), ahora, que como grupo o sistema o conglomerado o colectividad o lo que sea, la verdad es que dan un ejemplo bastante nefasto.
[Bill] Bien, veamos a ver qué tal lo lleva Steve en Asia......
[Bill] Este chico me preocupa, pero va bien adoctrinado..
[Bill] le dije que fuera diplomático, que estos asiáticos tienen muy malas pulgas ...
[Bill] Ajá, ya lo tengo, e ver...¡Oh, no!
[Bill] ¡Secretaria!¡Cancele el sushi de esta noche!
¿Soy el único al que le parece que este perlón no se lo traga nadie?
He visto a niños de 5 años amenazar de forma más coherente. ¡Que traigan a un niño de 5 años!
(OT: ¿Amenazar es como Desmovistarse?)
Pues así está el asunto, si ni tan siquiera consiguen hacer valer su famoso copyright, el cual ya la ley les confiere, mucho menos van a obtener resultados en algo que primero tienen que probar es de ellos.
O ¿es que están interesados en fomentar la piratería?, en realidad la copia ilegal de sus ridículos programas les conviene, porque esto fomenta la pereza mental de sus usuarios a los cuales no les importa crearse necesidades que no pueden costear (sí, el costo de la desinfección de virus y la pérdida de datos es muy alto, jajaja)
¿Como funciona el tema? ¿Microsoft tiene que patentar las mismas cosas en los diferentes paises o ya con lo que patento en EEUU puede amenazar a los asiaticos?
¿La decision de China de usar Linux tiene algo que ver que Microsoft les enseñara el codigo fuente de Windows? XD
por
pobrecito hablador
el Viernes, 19 Noviembre de 2004, 09:23h
(#390339)
Creo que no entiendo la noticia. Los Tribunales estadounidenses no son competentes para juzgar la actuación de Gobiernos extranjeros, así que su única vía sería reclamar ante los tribunales de cada uno de los paises amenazados. Esto, unido al hecho de que las patentes estadounidenses no tienen por que ser válidas fuera de su territorio, hace que no vea una forma válida de cumplir sus amenazas judicialmente.
Este tio tiene que cobrar unas 100 veces mas que yo.
Cada viajecito las dietas pueden ser 20 sueldos mios.
Tiene que tener al menos un equipo de consejeros y secretariado detras.
Se hace un montón de kilometros para "convencer" al que EEUU considera el mercado del futuro.
¿Y lo unico que se le ocurre es amenazarles?
esto es mas grave de lo que aparece, esto deberia ser estudiado en su contexto mas puro, y diré mi punto de vista en ese plano.
1. Microsoft no tiene argumentación logica para retener a sus clientes, entre otras cosas por que sus clientes hace mucho que son HP, IBM, etc.. y no el usuario final.
2. La seguridad se ha convertido en el mayor problema informático, y es una linea que ellos siempre han despreciado.
3. Su codigo nunca será Abierto, por que es dependiente, justo lo contrario al OS, que para cerrarlo hay que acordarlo con demasiada gente, microsoft no podria abrirlo, por que deberia pagar demasiado (caer en su propia trampa).
Con todo esto, el margen de movimiento de Microsoft es escasisimo, tan escaso, que solo hay que mirar su ultimo acuerdo con novell, este no va de innovación paralela, intercambio de sabios, ni nada por el estilo, va de te pago un monton de millones, y no me denuncias mas (¿que pretende microsoft con ese acuerdo?), sin margen, y recordemos algo muyyy importante sin posibilidad de amplicación de mercado ( microsoft lucha por mantener su mercado, no por ampliarlo), ya tiene claro que solo puede caer, y busca un conchon donde hacerlo.
-- Los que ahoran venden sus conocimientos, deberian pagar a newton,pitagoras,einstein.Sin ellos no sabrian una mierda.
La proxima revolución del software van a ser los smart phone. Y ni uno, principalmente en Asia donde se fabrican (recordar que los europeos con el modelo Nokia, ya la hemos cagado, hemos perdido el carro hace añós...), monta otra cosa que Windows.
A Linux le queda tanto camino que a veces dudo que llegue a andarlo.
Y lo que más miedo me da es que al final del camino, lo que hay son empresas, y todas las empresas tienen la misma intención, ganar pasta a toda costa. Y cuando Linux tenga que ser además de robusto, bonito, libre, cool y todo lo que es... rentable, veremos que pasa. Por que como las empresas que están ahi no vean pasta, Linux no va a despegar en la vida.
Pero las violaria en EEUU, si Microsoft no registra sus patentes en los paises asiaticos no tendría nada que hacer, a menos que la administración de EEUU haga algun tratado de libre comercio con esos paises incluyendo las patentes de software, situacion que ahora no se daria por las amenazas de Microsoft.
No, porque se cubren la espalda con su CLUF, dejando claro que ellos no son responsables de nada, que si algo falla llames al fabricante de tu equipo, entre otras cosas.
La veo casi cada día, con sus tapas amarillo pálido.
Està en la librería del comedor, segund0 estante a la derecha, entre "Un Mundo Feliz" y "La Granja Animal"
Cuando le doy al interruptor de la luz, casi seguro que la veo porqué está a dos palmos.
Qué subnormal XDD
(Puntos:3, Provocacion)( http://barrapunto.com/ )
Este se va del bolo, aunque es de comprender su cabreo: una cuarta parte de la población mundial (o más) va a tirar para Linux o productos no-Microsoft. Les tiene que doler bastante. Tanto que no saben lo que dicen: ¿cómo va a ser más seguro un software cuyo código no puedes ver que otro en el que lo tienes a tu entera disposición para hacer con él lo que te dé la gana? Y encima casi gratis. Si yo, que no entiendo mucho de informática me he dado cuenta, ¿cómo no se ha dado cuenta él? O se pincha la vena o es que han llegado a un punto en el que no saben cómo reaccionar y sólo aciertan a ladrar como perros rabiosos. Linux, Google, Firefox y otras iniciativas les están dando unos buenos mordiscos en el culo, y no están acostumbrados a luchar para ganarse el pan. Que se jodan. XDDDDDD
Respuesta Clara
(Puntos:1)( http://alidhaey.blogspot.com/ )
Sin marrón, no hay diversión.
La Marca de un Pelusoide [blogspot.com]Mentir no ha mentido
(Puntos:5, Inspirado)( http://postcombustion.blogspot.com/ | Última bitácora: Sábado, 15 Enero de 2005, 15:47h )
Esto es cierto. Tan cierto como que yo mismo podría demandar a la administración de Singapur en un momento dado. Como poder es posible, se ha limitado a usar el argumento para barrer para casa, pero mentir no ha mentido en este punto. SCO podría pefectamente demandarles, otro tema radicalmente opuesto en el que no entro (carnaza no, por favor) es si la demanda procede o no. Es otro tema.
Sobre el tema de la seguridad, que esperábais, ¿que en un mercado dominado po Linux (Turbolinux fundamentalmente) dijera que su producto es peor? Cualquiera que tiene un negocio y que quiere introducirlo o afianzarlo en mercados donde no lo está, barre para casa. Tu, yo y Ballmer.
--------
In fire we trust [blogspot.com]
--------
Fantasmas
(Puntos:5, Inspirado)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Lunes, 09 Junio de 2008, 21:27h )
¿Que es lo que consigue con comentarios tan incendiarios? Pues odio y repulsa, y reforzarnos a los que creemos en el software libre.
Yo y obviamente todos nosotros somos libres de usar lo que nos de la gana, y nadie me va a amenazar y practicar el mobbing por ello. No señor, me niego en rotundo. Aparte de que el coco no existe, nadie puede obligarnos a comprar un producto, a usar un sistema.
Porque parece que el "vive y deja vivir" hoy no está de moda, nosotros somos unos carcas, pero con espíritu lleno de juventud y aire fresco y con ganas de luchar para enfrentarnos contra un enemigo declarado que no nos hemos buscado. Ellos nos atacan con burdas amenazas, ataquémosles a ellos aumentando las libertades y haciendo productos libres de mayor calidad.
Recordad: El SL no es una empresa, así que no se acabará a nosotros con técnicas empresariales que utilizan ciegamente estos individuos.
Y ya para terminar: ¿Que credibilidad tiene Steve Ballmer, después de ver sus excentricidades en sus conferencias? Puede que esta sea otra payasada de las suyas (sin acritud).
Señoría, solicito que me expulsen del colegio de abogados por presentar pruebas contra mi cliente. Hiperpollo
Al mas
(Puntos:1)Violación de patentes
(Puntos:4, Divertido)( http://barrapunto.com/ )
Ahora si que si...
(Puntos:2, Divertido)( http://mastorgano.blogspot.com/ | Última bitácora: Viernes, 24 Septiembre de 2004, 14:08h )
Este si que ha estado comiendo setas....
Aparece Richard Stallman vestido de licra amarilla con una catana ensangrentada. ¿Cómo se llama la película?
Patontos de software, ese gran invento
(Puntos:4, Divertido)( http://www.barrapunto.com/ | Última bitácora: Sábado, 28 Enero de 2006, 23:07h )
Y que decir de la transparencia en los menus y otros grandes inventos de Microsoft, y luego claro, pasa lo que pasa, k juanker malos les roban las ideas y se dedican a crakear una version shareware de Linux y a piratearla por ahi en sitios warez como rediris.es y kernel.org que seguro que tienen tambien pornografia infantil y armas de destruccion masiva.
y me cago en las consultoras
de menos a más
(Puntos:2, Interesante)( http://www.mononeurona.org/ )
Empezaron por burlarse, luego dijeron que derrotarían a Linux por su superioridad tecnológica, luego anunciaron que el TCO era mayor con Linux, ahora esto. ¿Qué sigue?
(Como comentario paralelo), parece que una de las escasas cosas buenas del triunfo de George W. Bush es que la ola anti-estadounidense que recorre el mundo impulsará la utilización de Linux en muchos gobiernos. (Pero ni por eso salgo del pesimismo en el que estoy desde las elecciones)
-----------------------------------
"El tenía la inhumana costumbre de ser racional".
Titulares
(Puntos:3, Inspirado)( http://www.barrapunto.com/ | Última bitácora: Sábado, 28 Enero de 2006, 23:07h )
EXTRA, EXTRA!! LOS USUARIOS DE LINUX SON UNOS VIOLADORES..." en grandes titulares , y con una foto de Stallman y luego a pie de foto en letra minuscula "...de patentes"
y me cago en las consultoras
Pues yo me acojonaría, porque...
(Puntos:1, Divertido)Muy "inteligente", Steve
(Puntos:1)When Linux is outlawed...
(Puntos:2, Inspirado)( http://barrapunto.com/ )
Por alguna razón esto me ha recordado cuando Carolyn Meinel, haya por el año 96, escribió para "Happy Hacker" en "Guide to (mostly) harmless hacking" [happyhacker.org] o "Guia de hacking (casi) inofensivo", como fue traducido por el grupo de traducción Averroes de Kriptopolis [kriptopolis.com] de hace unos años, y entre las "Diez razones para instalar Linux en tu PC" [happyhacker.org], la primera de ellas decia:
Top ten reasons to install Linux on your PC:
1.When Linux is outlawed, only outlaws will own Linux.
[...]
Después de tantas amenazas al software libre, y sobre todo a Linux, por parte de SCO y Microsoft, representados por el "monkey dancer" de Ballmer (es el alma de las fiestas...), parece que Meinel aunque lo dijera quizas de coña, puede que llevara algo de razón. En fin, que se le va ha hacer, tendremos que empezar a usar sombreros negros, que el blanco ya no nos sirve xDD
--------------------
- Los sueños son el único descanso que tenemos de la realidad -
¿Hizo el numérito?
(Puntos:3, Divertido)( http://librexpresion.org/ | Última bitácora: Martes, 17 Marzo de 2009, 08:40h )
¿Y mientras decía eso de nosotros, nosotros, nosotros... hizo su famoso numerito de developers, developers, developers [ntk.net]?
De todas maneras ha dejado las cosas claras para quién tuviera dudas: el porqué y el quién está detrás de las patentes de software.
libreXpresion.org [librexpresion.org]
Parecidos razonables
(Puntos:4, Divertido)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Lunes, 22 Septiembre de 2008, 10:13h )
Ballmer! [microsoft.com]
Ballmer? [thegoonies.com]
Se me ocurre una idea...
(Puntos:4, Divertido)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Viernes, 17 Noviembre de 2006, 23:39h )
Pero hay algo mucho más excitante que los cracks y los keygens: ¡violaciones de patente! ¡Ya no sólo te reirás de los programadores, también de los abogados!
Yo creo que una distro que requiriese una cd-key triunfaría entre cierto tipo de gente.
Ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn!
Nadie lo comprende a Ballmer y a su papá Bili
(Puntos:1)( http://anibalf.blogspot.com/ )
Todo esto que hace no es para Moco$oft (digamos que ya tienen negocito funcionando), en verdad hacen todo esto para defender otras empresas de informática como las que desarrollan AntiVirus, Anti-Soft-Espia (Spy-Ware), y también los que hacen estos soft espias, que va a pasar con las consultoras de seguridad para el sistema de las ventanas, y ni hablar de los técnicos que tienen que instalar al sistema de manera seguida, etc.
La verdad que hay muchos más que caeirian en la volteada, que dicen ustedes? es tan desgraciado como parece ser o no?
Saludos a todos.
"+ seguro porque nosotros estamos detrás de él..."
(Puntos:1)( http://www.golpeayhuye.tk/ | Última bitácora: Viernes, 27 Junio de 2008, 08:56h )
No quiero decir con esto que todos y cada uno de sus empleados sean inútiles ni estúpidos, ni siquiera que sean malas personas (que cada uno sea como quiera o pueda), ahora, que como grupo o sistema o conglomerado o colectividad o lo que sea, la verdad es que dan un ejemplo bastante nefasto.
La Hora de Bill&Steve
(Puntos:2)( http://www.flickr.com/photos/runlevel0/ | Última bitácora: Jueves, 01 Noviembre de 2007, 11:37h )
[Bill] Este chico me preocupa, pero va bien adoctrinado..
[Bill] le dije que fuera diplomático, que estos asiáticos tienen muy malas pulgas ...
[Bill] Ajá, ya lo tengo, e ver...¡Oh, no!
[Bill] ¡Secretaria!¡Cancele el sushi de esta noche!
29A the Number of the Beast
¿Soy el único...?
(Puntos:1)( http://www.krusher.da.ru/ )
He visto a niños de 5 años amenazar de forma más coherente. ¡Que traigan a un niño de 5 años!
(OT: ¿Amenazar es como Desmovistarse?)
HOIGAN [hoigan.es]!!!11!1oneone
Si ni siquiera han podido combatir "La Piratería".
(Puntos:1)Linux Forever
Yo no entiendo esto de las patentes...
(Puntos:2)( http://barrapunto.com/ )
¿La decision de China de usar Linux tiene algo que ver que Microsoft les enseñara el codigo fuente de Windows? XD
Pa que? Pa cagala?
Es una gran noticia
(Puntos:1)( Última bitácora: Martes, 23 Noviembre de 2004, 10:24h )
El gobierno chino debe estár temblando, como siempre hacen lo que les dicen...
Maria Teresa Campos
(Puntos:1, Divertido)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Miércoles, 20 Septiembre de 2006, 06:25h )
Aupa Ballmer!!! Mentiroso tela, pero bailón es un bailón
No entiendo
(Puntos:1, Interesante)A VER, Pregunta ..¿?
(Puntos:2, Interesante)( http://barrapunto.com/ )
Cada viajecito las dietas pueden ser 20 sueldos mios.
Tiene que tener al menos un equipo de consejeros y secretariado detras.
Se hace un montón de kilometros para "convencer" al que EEUU considera el mercado del futuro.
¿Y lo unico que se le ocurre es amenazarles?
esto es mas grave de lo que aparece, esto deberia ser estudiado en su contexto mas puro, y diré mi punto de vista en ese plano.
1. Microsoft no tiene argumentación logica para retener a sus clientes, entre otras cosas por que sus clientes hace mucho que son HP, IBM, etc.. y no el usuario final.
2. La seguridad se ha convertido en el mayor problema informático, y es una linea que ellos siempre han despreciado.
3. Su codigo nunca será Abierto, por que es dependiente, justo lo contrario al OS, que para cerrarlo hay que acordarlo con demasiada gente, microsoft no podria abrirlo, por que deberia pagar demasiado (caer en su propia trampa).
Con todo esto, el margen de movimiento de Microsoft es escasisimo, tan escaso, que solo hay que mirar su ultimo acuerdo con novell, este no va de innovación paralela, intercambio de sabios, ni nada por el estilo, va de te pago un monton de millones, y no me denuncias mas (¿que pretende microsoft con ese acuerdo?), sin margen, y recordemos algo muyyy importante sin posibilidad de amplicación de mercado ( microsoft lucha por mantener su mercado, no por ampliarlo), ya tiene claro que solo puede caer, y busca un conchon donde hacerlo.
Los que ahoran venden sus conocimientos, deberian pagar a newton,pitagoras,einstein.Sin ellos no sabrian una mierda.
A ver si nos enteramos...
(Puntos:1)A Linux le queda tanto camino que a veces dudo que llegue a andarlo.
Y lo que más miedo me da es que al final del camino, lo que hay son empresas, y todas las empresas tienen la misma intención, ganar pasta a toda costa. Y cuando Linux tenga que ser además de robusto, bonito, libre, cool y todo lo que es... rentable, veremos que pasa. Por que como las empresas que están ahi no vean pasta, Linux no va a despegar en la vida.
Es posible que Linux viole ciertas patentes
(Puntos:1)Microsoft esta desesperado.!!!!
Una posible respuesta
(Puntos:1)( http://barrapunto.com/ )
"Asian governments' representatives suggested Mr. Ballmer to address his concerns to the official responsible for that issues, Mr. Suk Mai Deek. :D"
Vegetarians eat Vegetables, Humanitarians... frighten me.
Ni el padrino...
(Puntos:2, Divertido)( http://www.magmax.org/ | Última bitácora: Miércoles, 22 Septiembre de 2010, 03:12h )
(Como trabajo para casa, sustituir la palabra "Familia" por "Micro$oft" ;P )
http://www.magmax.org [magmax.org]
Re:SUPERBALLMER en accion
(Puntos:1)( http://anibalf.blogspot.com/ )
Re:rm -r Steve ;-)
(Puntos:1)( Última bitácora: Miércoles, 30 Noviembre de 2005, 02:26h )
No, porque se cubren la espalda con su CLUF, dejando claro que ellos no son responsables de nada, que si algo falla llames al fabricante de tu equipo, entre otras cosas.
Re:La hora del odio
(Puntos:2)( http://barrapunto.com/ )
Està en la librería del comedor, segund0 estante a la derecha, entre "Un Mundo Feliz" y "La Granja Animal"
Cuando le doy al interruptor de la luz, casi seguro que la veo porqué está a dos palmos.
Re:Pregunta....
(Puntos:2)( http://barrapunto.com/ )
sedatio et tranquilitas