Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Búsqueda
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Bill Gates pide al Gobierno español 'neutralidad' | Log in/Crear cuenta | Top | 69 comentarios | Buscar hilo
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.

  • Estoy contigo Bill.

    (Puntos:2)
    por Mu (11278) el Sábado, 20 Noviembre de 2004, 02:14h (#390972)
    ( http://press.asqueados.net/ | Última bitácora: Jueves, 17 Abril de 2014, 09:50h )
    Yo también apruebo el no intervencionismo del estado (en este preciso caso) en el mercado. Eso significa que el estado no va a imponer a las empresas qué software tiene que usar (¡faltaría más!).

    Cada cual tiene que comprar lo que mejor le parezca. Aplicado al estado, éste dicta qué es lo que va a comprar y usar él mismo. Sólo una persona retorcida llamaría a esto intervencionismo.
    --
    Envíos descartados por Mu [barrapunto.com]

  • Re:Estoy contigo Bill.

    (Puntos:2)
    por musg1 (3284) el Sábado, 20 Noviembre de 2004, 08:40h (#391007)
    ( http://helvete.escomposlinux.org/ )
    A ver que no me aclaro. Si el Estado dice
    "Para que el Estado compre software éste tiene que ser libre"

    ¿Qué impide a cualquier empresa hacer soft libre para el Estado? Incluso Microsoft podría hacer una división para trabajar con soft libre.

    Y si dice

    "Para comunicarse con el Estado podeis usar estos estándares, entre otros (Jabber, Openoffice, html, ¿pdf?)"

    Qué impide a las empresas, si quieren, hacerse sus propias implementaciones para trabajar con formatos estándares.

    ¿En qué sentido el Estado está interviniendo si no es en dar libertad de elección para evitar monopolios y asegurar la competencia? Que es justo el único intervencionismo permitido en el "mercado libertal".

    [ Padre ]