Barrapunto

Tu mismo te respondes, ¿Qué impide a cualquier empresa hacer soft libre para el Estado?

No tiene que ser cualquier empresa, tiene que ser su empresa.
Sino es así, la competencia no es justa para ellos, ya que no pueden fijar el precio que les de la gana ni llevar las riendas cobrando por hacer software basura.

Cuando Hacienda hace el PADRE, lo debe hacer teniendo en cuenta que los ciudadanos no estamos obligados a usar un sistema operativo en concreto.

Este creo que es el punto más importante. Usar los productos de Microsoft implica muchas veces hacer más esfuerzo que con otras opciones para respetar los estándares y poder interactuar con todos los sistemas diferentes a Windows.

Bajo mi punto de vista Office, por ejemplo, no estaría preparado para usarse como herramienta cuyo destino sean usuarios que usen sistemas distintos a Windows ya que sus formatos no son abiertos y no pueden ser abiertos correctamente desde otros sistemas. No me refiero sólo al .doc, si no también al .mdb y en menor medida el .xls

Otro ejemplo es la exportación de Word a HTML, que es pésima. Crear un documento HTML De 20 megas con tags propietarios que sólo funcionan en IE no es crear HTML.

Ya sólo con esto Office tendría que ser desechado por la administración aunque fuera gratis.

La mayoría de las tecnologías de Microsoft sufren de lo mismo. No son multiplataforma ya que sus resultados no funcionan igual en todas las plataformas mayoritarias (admito un mínimo error entre plataformas). Así pues, el trabajo de la administración nunca podrá ser igual de bueno que con otras alternativas.