Barrapunto

No, no me linchéis, pero es que es cierto.

Hasta ahora las publicaciones de la RAE pasaban por las manos de Espasa, a la cual, al parecer no le salían muy bien los números, pero por prestigio quería seguir con su papel de editor..

Ahora, con el "nuevo talante" (nueva esperanza que diría Hugo Chávez), la RAE se ha entregado a la editorial SANTILLANA del grupo PRISA, del excelentísimo Polanco.

  Me asaltan las dudas; o este señor es un gran empresario y lo hará rentable, o nos van a desangrar a subvenciones para que al señor Polanco le salgan las cuentas.
  Apuesto por esto último que es lo acostumbrado.

  Pienso que los contenidos de la RAE deberían de ser publicados en una licencia libre y que las editoriales que quieran, que los empaqueten y los vendan, así todos tendríamos esas publicaciones a nuestro alcance, únicamente el coste de impresión y papel nos distanciaría del conocimiento.

  Pero tampoco nos lamentemos muchos, con la gente que está consiguiendo sentar PRISA en los sillones de la RAE (empezando por el consejero delegado de PRISA Cebrián), no creo que los ciudadanos nos estemos perdiendo un gran manjar cultural.

  Al final, todo se devalúa.

Mira que es mala la RAE. Se veía venir si se ha vendido a MicroSoft ;-). También ha licenciado el diccionario a esta empresa (con firma de Bill Gates incluida) hace algunos años.

Hasta donde yo sé, Espasa va a dejar de publicar diccionarios y enciclopedias (de hecho a dejado de actualizar algunas obras que quería rejuvenecer)