Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • por samizdat (14922) el Miércoles, 24 Noviembre de 2004, 08:44h (#393363)
    Muchos entendemos por liberalismo libre mercado + libertades individuales máximas...

    En efecto... eso es lo que los americanos llaman "libertarios", que significa otra cosa completamente distinta en Europa.

    sinónimo de neo-liberlismo (libre mercado+conservadurismo social)

    Yo diría más bien que sólo piden libre mercado "cuando les interesa".

    Y es curioso, ya que hace no mucho tiempo (meses) se publicó por aquí un artćulo en una bitácora relacionado con un nuevo concepto de situarse políticamente en una especie de tabla roboidal...

    ¿Esto [wikipedia.org]? ¿O éste [wikipedia.org] tal vez?

    Lástima, le estaba tomando aprecio a la palabra

    Palabra, por cierto, de origen español (constitución de 1812).

    [ Padre ]
  • por pobrecito hablador el Miércoles, 24 Noviembre de 2004, 19:53h (#393712)
    "Pero tal vez el error venga de los nuevos significados que el Ministerio de la Verdad está dando a 'liberlismo': Muchos entendemos por liberalismo libre mercado + libertades individuales máximas... Sin embargo otros se lo han apropiado y ha pasado primero a ser sinónimo de neo-liberlismo (libre mercado+conservadurismo social) y ahora está ya usándose como sinónimo de "Derechona de Toda la Vida", de los de misa diária, "Marx era satanista" e "Iglesia Digital"..."

    Yo creo que confundes a los neocons con los liberales ( libertarians en América ). Los neocons se caracterizan por restringir el libre mercado cuando les interesa, como en el caso de las drogas y otros. El liberal no admite excepcionenes a la libertad

    En cuanto a la gente de los medios que citas yo diría que están a medio camino entre liberalismo ( los menos ) y conservadurismo ( los más ), pero meter a la derechona me parece mear fuera del tiesto, porque si por algo se ha caracterizado la derechona española de toda la vida es por su antiliberalismo ( y antiamericanismo, antisemitismo, etc ).

    Pero claro, si ahora resulta que Bush y Aznar son fascistas, pues claro, por proporción Fejilo sería derechona ( da igual que fuera militante activo antifranquista porque después de todo, todo el mundo ha sido militante activo antifranquista ). Y quién es entonces la derecha liberal ? Pues Gallardón, no más :-)

    Y cuando hablemos del Duche, ¿ qué término emplearemos ? A bueno, sí, fascista, como Bush

    P.D: lo de fascita ya sé que no lo has dicho, pero ya que estamos lo pongo
    [ Padre ]