No es por ser quisquilloso. Si no me acuerdo mal, en alemán hay una entidad que podría ser equivalente a la RAE (creo que es Duden, pero ahora mismo no lo puedo asegurar). La diferencia es que en este caso se trata de una entidad privada. Esta entidad es la que propone las reformas ortográficas, aunque el ser privada, tiene el inconveniente de no estar "tan" legitimada como si dependiese de un gobierno. En un examen oficial, es posible utilizar gramatica previa a la reforma ortografica como posterior a ella. Ya se que es demasiado pronto (¿2000?) y que un cambio de este tipo no se puede hacer de un día para otro. Supongo que lo de regularlo por ley (esta parte no la conocía) será por legitimar lo que hace la gente de ¿Duden?.
--
Los marrones se crean pero no se destruyen, solo se acumulan
El organismo que se encargó de la regulación fue una comisión internacional a nivel intrgubernamental (por cierto, que los que tuvieron la 'feliz' idea fueron los Austríacos...) y los países participantes fueron
Austria, la RFA, la aun existente RDA y Liechtenstein (¿Y los obres luxemburgueses?).
El periodo de vigencia de las dos ortografías es desde 1995 hasta el 2005 en el cual nos tendremos que comer la mitad de lo que aprendimos en la escuela en cuanto a las 'Esszet' (sorry, no he cambiado el teclado) y la unión de palabras (bueno, está asumido)...
En Alemania el responsable de su aprobación y use es la Conferencia Permanente del Ministerio de Cultura y del Senado (supongo que la traducción correcta será la 'Comisión Permanente', pero estoy escribiendo a toda prisa porque me esperan con un servidor)...
En fin, para poner el chistecillo final: "Austria nos quitó a Beethoven y nos envió a Hitler... Y ahora encima nos cambian la ortografía" ;)
Re:La RAE es diferente
(Puntos:2)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Viernes, 13 Febrero de 2004, 14:50h )
No es por ser quisquilloso. Si no me acuerdo mal, en alemán hay una entidad que podría ser equivalente a la RAE (creo que es Duden, pero ahora mismo no lo puedo asegurar). La diferencia es que en este caso se trata de una entidad privada. Esta entidad es la que propone las reformas ortográficas, aunque el ser privada, tiene el inconveniente de no estar "tan" legitimada como si dependiese de un gobierno. En un examen oficial, es posible utilizar gramatica previa a la reforma ortografica como posterior a ella. Ya se que es demasiado pronto (¿2000?) y que un cambio de este tipo no se puede hacer de un día para otro. Supongo que lo de regularlo por ley (esta parte no la conocía) será por legitimar lo que hace la gente de ¿Duden?.
Los marrones se crean pero no se destruyen, solo se acumulan
Re:La RAE es diferente
(Puntos:2)( http://www.flickr.com/photos/runlevel0/ | Última bitácora: Jueves, 01 Noviembre de 2007, 11:37h )
El organismo que se encargó de la regulación fue una comisión internacional a nivel intrgubernamental (por cierto, que los que tuvieron la 'feliz' idea fueron los Austríacos...) y los países participantes fueron
Austria, la RFA, la aun existente RDA y Liechtenstein (¿Y los obres luxemburgueses?).
El periodo de vigencia de las dos ortografías es desde 1995 hasta el 2005 en el cual nos tendremos que comer la mitad de lo que aprendimos en la escuela en cuanto a las 'Esszet' (sorry, no he cambiado el teclado) y la unión de palabras (bueno, está asumido)...
En Alemania el responsable de su aprobación y use es la Conferencia Permanente del Ministerio de Cultura y del Senado (supongo que la traducción correcta será la 'Comisión Permanente', pero estoy escribiendo a toda prisa porque me esperan con un servidor)...
En fin, para poner el chistecillo final: "Austria nos quitó a Beethoven y nos envió a Hitler... Y ahora encima nos cambian la ortografía" ;)
(no lo pude resistir).
29A the Number of the Beast