Barrapunto

En el liberalismo, al igual que sucede con cualquier otra ideología, existen varias corrientes. Existen varios artículos sobre el tema en liberalismo.org [liberalismo.org], donde se defiende una postura u otra.

El liberal contrario a los derechos de propiedad intelectual (que suele ser la corriente mayoritaria) suele argumentar que la propiedad tiene su sentido para regular las escaseces propias del mercado (las necesidades humanas son infinitas y suceptibles de satisfacción con recursos alternativos, mientras que los medios de satisfacción son limitados). Para esta corriente, los objetos pertinentes de los derechos de propiedad son los tangibles, porque son económicamente escasos, lo que no ocurriría con las ideas, que tendrían carácter público. Como dice Carlos Rodríguez Braun (uno de los economistas liberales español más conocidos): "Yo puedo utilizar el teorema de Pitágoras o cantar el minueto de Bocherini sin impedir que nadie haga lo mismo" [liberalismo.org].

Existe otra corriente (más minoritaria) que afirma que los derechos de propiedad intelectual no son incompatibles con el liberalismo, ya que el mero concepto de propiedad lleva aparejada un límite a la libertad de acción de otros, y consideran que esta propiedad incentiva el tiempo y esfuerzo necesario para la creación [liberalismo.org].

Los derechos de autor del Quijote ya estaban protegidos. No es precisamente lo que yo llamo una "etapa liberal".