Porque párrafos de varios cientos de caracteres en una única frase, con sentencias difícilmente conexas entre sí, hacen difícil la lectura. Aunque, por otra parte, tienes bastante razón en tus quejas, pero no en los culpables.
Vamos a ver: ¿ Microsoft desarrolla drivers para hardware de terceros fabricantes ?. Posiblemente lo haya hecho en alguna ocasión, pero no es lo habitual. Lo normal es que el fabricante desarrolle el driver para su producto y se lo envíe a Microsoft para pasarle sus pruebas de calidad. Supuestamente, si el driver no tiene un mínimo de calidad y estabilidad no se mete "de serie" ni se le da la etiqueta "Designed for Windows" al producto correspondiente.
Veamos la situación en Linux: el fabricante no suele hacer sus propios driver, y cuando los hace no es habitual que sean (cuando menos) abiertos. Los driver suelen hacerlos los propios usuarios, no a partir de información técnica proporcionada por el fabricante, sino mediante el difícil (y peligroso) proceso de la ingeniería inversa.
Claramente, el proceso de desarrollo de estos driver es muy largo (los programadores ni siquiera están a jornada completa) y nunca podrán tener la velocidad y funcionalidad de los originales sin ayuda del fabricante. Y para cuando el driver esté más o menos depurado y con prestaciones adecuadas, seguro que hace un par de años que la tarjeta quedó obsoleta.
Aparte del soporte de hardware, tenemos el soporte de software. En el mundo Windows hay decenas de miles de aplicaciones desarrolladas durante los últimos 10 años por el 99% de las empresas de software del mundo. El mundo del software libre lleva más años trabajando, pero son (somos) unos pocos miles de personas, a tiempo parcial, y sin poder ganarnos la vida por ello (algunos sí lo hacen). Aún así ya disponemos de un enorme número de aplicaciones bastante potentes para casi cualquier tipo de tarea. Pero sin la colaboración de los fabricantes, como sucede con el hardware, será cuestión de mucho más tiempo el disponer de TODAS las aplicaciones que puedas imaginar.
Así que, en efecto, comparto tus críticas a la situación actual, pero en ningún caso comparto los culpables que apuntas. Si tu hard no funciona, quéjate al fabricante. Si tu fabricante pasa de tí, cambia de fabricante. Pero no es de recibo criticar a la gente que con su esfuerzo (casi siempre altruista) ha permitido que dispongamos de una alternativa viable a los entornos de computación propietarios.
Coge aire, respira, y piensa un poco.
(Puntos:3, Inspirado)( http://mi.barrapunto.com/dardhal )
Vamos a ver: ¿ Microsoft desarrolla drivers para hardware de terceros fabricantes ?. Posiblemente lo haya hecho en alguna ocasión, pero no es lo habitual. Lo normal es que el fabricante desarrolle el driver para su producto y se lo envíe a Microsoft para pasarle sus pruebas de calidad. Supuestamente, si el driver no tiene un mínimo de calidad y estabilidad no se mete "de serie" ni se le da la etiqueta "Designed for Windows" al producto correspondiente.
Veamos la situación en Linux: el fabricante no suele hacer sus propios driver, y cuando los hace no es habitual que sean (cuando menos) abiertos. Los driver suelen hacerlos los propios usuarios, no a partir de información técnica proporcionada por el fabricante, sino mediante el difícil (y peligroso) proceso de la ingeniería inversa.
Claramente, el proceso de desarrollo de estos driver es muy largo (los programadores ni siquiera están a jornada completa) y nunca podrán tener la velocidad y funcionalidad de los originales sin ayuda del fabricante. Y para cuando el driver esté más o menos depurado y con prestaciones adecuadas, seguro que hace un par de años que la tarjeta quedó obsoleta.
Aparte del soporte de hardware, tenemos el soporte de software. En el mundo Windows hay decenas de miles de aplicaciones desarrolladas durante los últimos 10 años por el 99% de las empresas de software del mundo. El mundo del software libre lleva más años trabajando, pero son (somos) unos pocos miles de personas, a tiempo parcial, y sin poder ganarnos la vida por ello (algunos sí lo hacen). Aún así ya disponemos de un enorme número de aplicaciones bastante potentes para casi cualquier tipo de tarea. Pero sin la colaboración de los fabricantes, como sucede con el hardware, será cuestión de mucho más tiempo el disponer de TODAS las aplicaciones que puedas imaginar.
Así que, en efecto, comparto tus críticas a la situación actual, pero en ningún caso comparto los culpables que apuntas. Si tu hard no funciona, quéjate al fabricante. Si tu fabricante pasa de tí, cambia de fabricante. Pero no es de recibo criticar a la gente que con su esfuerzo (casi siempre altruista) ha permitido que dispongamos de una alternativa viable a los entornos de computación propietarios.