Bueno, bueno... estoy de acuerdo en que Linux es una comunidad (por favor, que nadie mas escriba palabras como "comunidad" o "Monopolio" con cursiva o negrita... DA MIEDO), y que es necesario una "militancia" activa, contribuyendo a la documentación o incluso al desarrollo. Pero esto tiene que llegar a algún lado antes o después. No se puede estar a estas alturas conque si no existe una documentación te la hagas tu mismo (si yo la sé hacer... ¿para qué demonios iba a necesitar consultarla?). Se supone que la documentación la tiene que hacer el que la tiene que hacer, y no el usuario que la necesita...
En cualquier caso, hay que ponerse de acuerdo. Si linux es lo que ha sido toda la vida, la cosa irá bien y nos entenderemos...
Pero si se intenta vender Linux (como hacen todas las ultimas distribuciones) como la alternativa gráfica a Windows, los problemas de drivers, hardware y documentación que se los coma el que lo vende!...
Usuarios activos
(Puntos:1)En cualquier caso, hay que ponerse de acuerdo. Si linux es lo que ha sido toda la vida, la cosa irá bien y nos entenderemos...
Pero si se intenta vender Linux (como hacen todas las ultimas distribuciones) como la alternativa gráfica a Windows, los problemas de drivers, hardware y documentación que se los coma el que lo vende!...
(c) 1982 Sinclair Research Ltd.