Primero, el tema de las XFree es muy especial.
Pues un contertulio de la lista de la liberría allegro escribió a 3dFx para que le enviaran información sobre un modo extraño que encontró al hacer los drivers y se lo dieron sin poner pegas, pero en general si es como dices.
Sigo creyendo que habría que hacer una campaña de información y no comprar lo que no esté bien soportado.
Por cierto que las Matrox están muy bien soportadas y los drivers creo que son libres.
La documentación: Vale que los autores deberían documentar su código, pero si no les pagan por ello lo veo muy dificil que lo hagan, por eso, el que se tendría que mover es el interesado.
Me he tenido que leer las cabeceras de la API de gnome alguna vez, pero no me quejaré para que la documenten, si un día necesito esa documentación de verdad me pondré a describir lo que creo que hace, si me equivoco ya me corregirán porque tampoco tendrán derecho a quejarse de que está mal si no han movido un dedo. No sé si me explico...
Decir los fallos que tiene Linux está bien, si nos los callamos nunca los podremos arreglar.
Pero sólo con criticar o decir "esto no funciona" las cosas no se arreglan, y Linux, por ahora y espero que por siempre es de todos, así que cada uno en lo que pueda que arrime el hombro.
Hay gente para todo, y seguro que hay algunos raros que les gusta documentar el código de los demás :-)
El núcleo:
Pues yo no veo tan dificil compilar el núcleo y no soy un gurú. Con un Como que explique cada opción y lo que hace y un manual de informática básica creo que la gente se puede compilar un núcleo sin muchas florituras que no necesitan como QoS, etc...
La culpa de que la gente no sepa lo que es un puerto IDE o que su tarjeta de TV tiene un chip BT878 no es de Linux.
Además con el make-kpkg de Debian cualquiera puede hacerse un .deb del núcleo sin saber ni siquiera donde se instala.
Y si no tienen los conocimientos que requiere elegir las opciones del núcleo y tampoco quieren tenerlos que llamen a un amigo o que paguen por ello a un profesional.
Re:¿Crees que es fácil?
(Puntos:1)( http://helvete.escomposlinux.org/ )
Pues un contertulio de la lista de la liberría allegro escribió a 3dFx para que le enviaran información sobre un modo extraño que encontró al hacer los drivers y se lo dieron sin poner pegas, pero en general si es como dices.
Sigo creyendo que habría que hacer una campaña de información y no comprar lo que no esté bien soportado.
Por cierto que las Matrox están muy bien soportadas y los drivers creo que son libres.
La documentación: Vale que los autores deberían documentar su código, pero si no les pagan por ello lo veo muy dificil que lo hagan, por eso, el que se tendría que mover es el interesado.
Me he tenido que leer las cabeceras de la API de gnome alguna vez, pero no me quejaré para que la documenten, si un día necesito esa documentación de verdad me pondré a describir lo que creo que hace, si me equivoco ya me corregirán porque tampoco tendrán derecho a quejarse de que está mal si no han movido un dedo. No sé si me explico...
Decir los fallos que tiene Linux está bien, si nos los callamos nunca los podremos arreglar. Pero sólo con criticar o decir "esto no funciona" las cosas no se arreglan, y Linux, por ahora y espero que por siempre es de todos, así que cada uno en lo que pueda que arrime el hombro.
Hay gente para todo, y seguro que hay algunos raros que les gusta documentar el código de los demás :-)
El núcleo: Pues yo no veo tan dificil compilar el núcleo y no soy un gurú.
Con un Como que explique cada opción y lo que hace y un manual de informática básica creo que la gente se puede compilar un núcleo sin muchas florituras que no necesitan como QoS, etc...
La culpa de que la gente no sepa lo que es un puerto IDE o que su tarjeta de TV tiene un chip BT878 no es de Linux.
Además con el make-kpkg de Debian cualquiera puede hacerse un .deb del núcleo sin saber ni siquiera donde se instala.
Y si no tienen los conocimientos que requiere elegir las opciones del núcleo y tampoco quieren tenerlos que llamen a un amigo o que paguen por ello a un profesional.